因一IVD项目，5家医院被官方通报！

梳理过往相关报道，我们不难发现「肿瘤标志物检测」堪称过度检查的“重灾区”。原因何在？

肿瘤标志物过度检测是指在临床诊疗或健康体检中，对肿瘤标志物进行超出合理范围、不符合临床指征的检测行为，常见情况及问题如下：

对无肿瘤相关症状、体征或高危因素的患者（如普通外伤、感冒等）常规开展肿瘤标志物检测，如普通骨折患者住院期间被开具肿瘤标志物全套检查。

未根据患者具体情况选择必要指标，而是常规使用包含多个肿瘤标志物的检测套餐，即使部分指标与患者病情无关。

对低风险人群或已确诊肿瘤患者，在无需动态监测的情况下，频繁进行肿瘤标志物检测，增加不必要的检查频次。

部分医疗机构为增加收入，将肿瘤标志物检测纳入常规体检或住院检查项目，忽视临床指征。

患者因“防癌焦虑”主动要求检测，或对检测结果过度担忧，促使医生开具更多检查。

部分医生对肿瘤标志物的临床应用指征理解不深，或受“防御性诊疗”思维影响，为避免漏诊而过度检查。

肿瘤标志物检测费用较高，过度检测导至患者经济负担加重，也造成医保基金不合理支出。

肿瘤标志物检测存在假阳性和假阴性率，过度检测可能使患者因假阳性结果接受不必要的进一步检查（如穿刺活检、影像学检查等），或因假阴性结果延误诊断。

检测结果异常可能给患者带来巨大心理压力，影响身心健康。

医疗机构应严格遵循临床诊疗规范，仅在患者存在肿瘤疑似症状、高危因素或需治疗监测、复发随访等情况下，合理选择肿瘤标志物检测。患者应理性看待肿瘤标志物检测，避免盲目要求检查，必要时与医生沟通，明确检测目的和必要性。

2024年，国家卫健委连续发文明确：不推荐将生物标志物检测用于食管癌、胃癌、肺癌等癌症的筛查。

2025年4月，中国抗癌协会（CACA）根据《中国肿瘤整合诊治指南》编写的《中国肿瘤防治核心科普知识（2025）》中也同样强调：健康人没有癌症家族史、吸烟等危险因素，不需要频繁查肿瘤标志物。

所以，肿瘤标志物筛查到底有没有必要？

直接上结论：普通人没必要做「肿瘤标志物」筛查，目前它还不能有效筛查癌症，更多用于肿瘤患者的治疗效果监测。