先放重点: 第一,技术原理:Roche罗氏SBX测序技术是结合了人工合成dNTP(X-NTPs)和纳米孔测序技术的一种单分子纳米孔测序技术; 第二,读长:SBX-Duplex测序读长约200-300bp,SBX-Simplex测序读长50-1kb; 第三,精度:Duplex测序模式下可以达到Q39,接近Q40. 第四,通量:8M CMOS芯片,可!复!用! 第五,速度:1小时生成5.3B duplex reads,约7个30X人全基因组数据。 看下来,Roche罗氏这是要掀了NGS的桌子啊! 这一次,Roche真的成了NGS杀手。 看完本文您将厘清几个问题:罗氏与NGS的“杀手孽缘”、SBX的技术起源、SBX的技术测点和未来的推演。 #01 杀手往事 Roche罗氏在测序行业可谓“罄竹难书”。 2007年,Roche以1.549亿美元收购了454 Life Sciences,进入测序仪行业。 对,就是大家耳熟能详的焦磷酸测序代表。 2000年,业界大神Jonathan Rothberg、Ion Torrent创始人/技术发明人、Quantum-Si创始人/技术发明人..创立了454 Life Sciences。 然后,2013年宣布:对不住,黄了。 可能是钱太多,2007年他还收购了一家相关企业NimbleGen,对价2.725亿美元。 这家既能做基因芯片,也能用芯片做固相的靶向捕获。 算是NGS行业的元老之一,生产的外显子捕获试剂国内还卖过老长时间。 然而,撑的也就是比454久了一点。 2018年,Roche再次宣布:NimbleGen黄了。 事实上,这货在测序仪领域“作的妖”远比这个要多。 我们引用建设兄的一张图,大家看了就知道了。 这里有两个关键的公司:Genia和Stratos。 2014年,Roche以1.25亿美元现金收购纳米孔测序初创企业Genia Technologies,获得CMOS纳米孔芯片。 2020年,Roche收购纳米孔测序仪初创企业Stratos Genomics,获得SBX技术。 左卧龙,右凤雏,大事可定也。 然而,新测序仪这个事从收购Genia算起,一磨(叽)就是11年。 #02 剑锋利否? 正如大家所见,Roche的SBX测序技术是一个Stratos+Genia的混合体。 我们先从生化层面来说,SBX的基础是Xpandomer(X-NTPs)。 Xpandomer即Expandable nucleotide triphosphates,可延伸核苷酸三磷酸盐。 在测序前,通过使用X-NTPs合成测序文库,取代原来的dNTP。 生成的人工可读取碱基大小是模板的50倍,这样既保留了原有的序列信息,又可以使后续的纳米孔测序难度大大降低。 测序纳米孔芯片采用Complementary Metal Oxide Semiconductor(互补金属氧化物半导体),具有800万个纳米孔(8M)。 读取时间从10分钟到4小时以上,更为关键的是通过清洗,测序纳米孔芯片可以多次使用! (虽然多少次没说) 可以预见,在测序芯片上的价格可以大幅下降。 而,SBX测序技术由于使用了X-NTPs使得纳米孔过孔时间延长,而X-NTPs的大小刚好可以与纳米孔大小适配,且人工合成的X-NTPs完全没有所谓GC含量的问题。 因此,测序精度得以大幅度提高。 按照罗氏的总结,测序通量1小时完成7个人基因组30X覆盖的测序,500M bases/秒。 测序准确度达到Q39,完爆友商。 考虑到8M芯片大小,也就是60 bp/s左右的速度? 有Simplex和Duplex两种文库结构(测序方式),两者测序长度略有不同。 Simplex下读长50-1000bp+,Duplex下读长200-300bp。 其中,Duplex测序模式下,测序精度达到Q39 如果测序原理没看爽的,可以看看下面的视频。 首先,SBX的高速、高精度测序确实很吸引人。 根据Roche公开的案例,7小时就能完成从样本提取到完成变异检测。 有了这货,GeneDx之前推的48小时“Ultrarapid WGS”就可以扔了。 Roche还非常谦虚,人家只叫“SBX-Fast”... 你们美国企业就知道咋咋呼呼...看看人家... 因此,我们认为,凭借这两点Roche只要价格不是很夸张,足以砍下不错的市场份额。 第二,SBX占绝对优势的应用场景并不多; 相较于纯纳米孔测序,SBX需要多一步Xpandomer合成的步骤,约140分钟。 且,纳米孔测序动不动就Mb级的读长也是目前SBX望尘莫及的。 如果仔细去想,需要7小时出报告的场景是什么的话,我能想到的就是感染了。 而现在,用NGS华大智造的DNBSEQ-G99/E25似乎也能胜任。 新出的DNBSEQ-E25 Flash能把SE50的测序时间压缩到2小时,整个报告时间7小时。 除非,是要做数据量更高的应用。 比如,NICU的新生儿全基因组超快测序,在这个领域SBX确实无可匹敌(目前)。 只是,这种应用场景还是少了点。 肿瘤啥的,你48小时出结果跟8小时出结果,其实根本没差。 还是得看价格。 第三,原生甲基化检测可能是短板。 由于使用了人工碱基,原生的甲基化检测几乎是不可能了。 除非,Roche能够合成专门针对甲基化的X-NTPs。 目前还没看到具体信息,因此不确认。 #04 最后 其实SBX还有个缺陷,就是在合成链的时候可能会有错误,这是必然的。 而生成链能够达到99.3%的原始准确度,即Q20+。 还是要靠Duplex测序才能把准确度提升上来,再加上本身合成可能会有错误。 终究不是最完美(话说哪个技术也不是万美无缺的)。 Roche SBX测序仪(还没名字)确实是一款强大的测序工具,无论在速度上还是精度上都达到了极高的水平。 在未来,无论是单细胞还是外显子,都很有可能有其一席之地。 从官方给出的信息来看,也认同我们对NICU是非常好的应用场景这一看法。 不过,最终的竞争看的是综合实力。 如果,我是说如果,Roche掏出来的是99美元/G的成本,我建议大家都洗洗睡吧。 毕竟,Roche不差钱,但是Roche的客户可能差钱... 而,如果Roche掏出来的是0.9美元/G,我建议其他厂家直接洗干净脖子... 哦,先别急,上市时间还没定。 |