相信各位股东在近期都经历或者见证了我大A的波澜壮阔,其实吧,美帝那边也并不太平。
说的就是咱们LSRT(生命科学研究工具)领域。
2024 年2月4日,空间生物学的先驱者之一NanoString破产了。
到这里,是标题党。
大家都知道,我们不一样,咱们聊点有用的。
NanoString为什么破产?破产意味着什么?空间生物学领域还会有下一个NanoString破产么?
我们先来看看,NanoString为什么破产?
10x Genomics对NanoString的专利铁拳似乎就没停下过。
自2021年5月起,10x Genomics持续性的对NanoString发起专利诉讼。
我们也多次追踪报道:
当然,对NanoString打击最大是在与10x Genomics的对阵中几乎毫无还手之力,基本团灭。
无论是在德国慕尼黑地区法院还是美国本土,10x Genomics以压倒性的优势赢得了专利官司。
最近的一次来自于2023年11月17日的判决,特拉华地区法院裁定NanoString的GeoMx产品侵犯了10x Genomics的专利,需要赔偿10x Genomics 3100万美元。
好消息是,未来NanoString的技术底层将由CosMx产品线构成,而不是过去的GeoMx。
坏消息是,CosMx这条路10x Genomics也下手了。
欧洲专利法院(UPC)的初步禁令,断绝了CosMx SMI在欧洲17国销售RNA检测试剂、设备的路。
在美国,也一样有相关专利诉讼等着NanoString。
面对欧洲+美国多地、多产品线的诉讼,NanoString甚至还专门开辟了一个专区来更新自家的法律诉讼进展。
然而,对于创新企业而言,这健康么?
答案显而易见。
一方面,禁令使得NanoString造血功能不畅,让刚有抬头的业绩暗淡无光;
另一方面,持续不断的诉讼压制了NanoString放手开拓市场的可能。
更为关键的是,10x Genomics通过专利诉讼可以进一步影响客户选择。
所以,NanoString选择了破产重整。
我们回味下标题的这句话:“NanoString Takes Steps to Restructure Its Business and Protect Its Mission to Map the Universe of Biology”。
用意译是否可以翻译成:“为了光荣与梦想,我们选择负重前行”?
需要注意的是,NanoString申请的破产是基于美国破产法的第11章(chapter 11),也就是破产重组。
这与常规意义上的chapter 7-破产清算有明显的不同,我们接下来就看看这个破产重组意味着什么?
我们先来介绍下美国的破产法chapter-7和chapter-11的区别。
在美国,濒临破产的企业可以根据破产法第7章(Chapter 7-Liquidation)申请破产清算,也可以根据破产法第11章(Chapter 11-Reorganization)申请破产重组。
后者旨在解决企业的财务困境,使其得以存续并维持经营,为了实现该目的,破产企业(债务人)通常可以自由选择是否要继续履行、转让或是拒绝履行待履行的合同。
另外,一旦债务人提出破产申请,其债权人就不得再故意对该债务人采取任何催收破产申请日前产生债务的行动,这不但包括禁止提起仲裁、诉讼等正式程序,还包括禁止例如以催收电话、发送商函或律师函等“非正式”方式进行催收。
违反自动中止规定将可能受到法院处罚、甚至可能需要赔偿相关方损失。
(以上分别来自锦天成/君和相关博文,来源见文末注释。)
好,看完这一段是不是觉得有点意思?
如果还没明白,我们再来看看NanoString公告的这一个章节。
由于近期的诉讼和其他影响,NanoString决定启动法院监督的重组程序。
这将允许NanoString:
1、继续经营,包括允许客户新购买包括CosMx SMI在内的设备,并且继续服务客户。
2、全球范围内搁置目前进行中的法律诉讼;
3、探索其他经营可能性,包括部分出售或全部出售公司业务。目前公司已经收到多个潜在的意向并正在评估。
所以NanoString破产了么?确实,他已经提出了破产申请;
但是NanoString的经营正常,且利用破产重组的机会暂时避免了专利诉讼的纠缠,又好像没破产。
NanoString在公告中特别指出:“NanoString 预计并打算按照惯例条件支付从申请日期起收到的货物和服务的供应商,并按照通常的方式支付员工工资,并继续提供他们的主要福利而不受干扰。”
破产了么?没破产么?如破。
最后剩下的问题似乎就是NanoString的破产重组申请意味着什么?
我们必须承认,NanoString有退出历史舞台的可能性。
这种退出有体面和不体面两种。
体面的退出是由某个大公司接手,以某种形式解决与10x Genomics的专利纠纷。
是取得专利授权也好,庭外和解也罢,NanoString可以消失,他所代表的技术路线或者说技术遗产可以承继。
不体面的退出是NanoString无人问津,但是,技术路线通过改造或升级进而得以延续。
不论哪一种,未来的空间生物学江湖可能只有NanoString的传说而NanoString本身不再存在。
目前看来,体面的退出是有可能的。
一方面,NanoString表示已经有意向接触,并且正在评估。
另外,NanoString在公告中也提到拿到了4100万美元的贷款,以支撑目前破产重组期间的流动资金需求。
你看,还有人肯借钱,希望还是有的嘛。
不要以为10x Genomics vs NanoString的瓜就此落幕,应该还能吃很久...
最后,我们还是要强调一下,商场如战场。
既然是战场,一切符合规则的战术、资源都可以使用。
10x Genomics通过专利铁拳获取商业利益无可指摘,NanoString通过破产重组程序暂时避过专利诉讼更是合理合法。
记住,他们要么是你的服务/产品供应商,要么作为为你赚钱的工具。
不要代入任何一个角色。