液体活检领域的临床试验在全球范围内正如火如荼地进行，关于什么时候会出现临床应用的引爆点，目前还无法断言，然而hsmap为我们提供了目前各项临床试验的结束时间。  全球CTC的临床试验结束时间分布  全球ctDNA的临床试验结束时间分布  全球外泌体的临床试验结束时间分布 以上三张图显示，目前世界范围内CTC临床试验的结束时间集中在2016年到2018年，截至2018年将有111项临床试验结束，而2019年和2021年还将有小部分延续。2016至2017年，CTC和ctDNA领域都有较多的临床试验结束，而外泌体或许因为临床试验不够多，似乎没有太多结束之意。 这些临床试验的发起机构分别是哪些？hsmap也提供了相应的榜单，下图选取了CTC和ctDNA领域的top 10。 应篇幅所限，如需更多排名情况，请在公众号回复“试验机构排名”获取详情。  CTC研究机构临床试验个数top10  ctDNA研究机构临床试验个数top 10 上图的数据显示，CTC的临床试验数量远远多于ctDNA，然而，关于外泌体的临床试验更少，所以下图仅选取top 3。  外泌体研究机构临床试验个数top 3 这些临床试验的发起中心分布在哪些国家？hsmap也给出了基于试验数量的国家排名，本文仅选取CTC及ctDNA的top 10, 由于外泌体的临床试验较少，目前榜单上的国家为九个。  CTC临床试验数量国家分布top10  ctDNA临床试验数量国家分布top10  外泌体临床试验数量国家分布top 9 上述数据显示，美国在三个领域的临床试验数量均远远多于其他国家，每个领域的临床试验数量都是第二名的两倍以上，而CTC领域更是超过了400个。法国在三个领域都仅次于美国，在ctDNA领域的试验数量大大超过其他国家。中国在三个领域都排进了前十，但和美国相比还相距甚远。 全球液体活检技术到了哪个研究阶段？从hsmap可以看到全球临床试验研究阶段的分布情况。    全球外泌体临床研究阶段分布 从上图可以看到，CTC和ctDNA领域的研究处于临床1期和2期的居多，而CTC领域的临床试验不仅在总数上远超其他两个领域，每个阶段的临床试验数量都是ctDNA的五倍以上。外泌体似乎有些神秘，目前显示的数据主要分布在临床1期，很多试验的研究阶段都还未可知。 为了更好的了解中国在液体活检领域的临床研究情况，hsmap还提供了中美量过研究阶段的对比图。  CTC领域  ctDNA领域  外泌体领域 上图的数据显示，与美国相比，中国在液体活检领域总体的临床试验数量还很少，而相对集中在CTC的临床2期、临床3期，ctDNA领域则多为临床2期。 临床研究不管到了哪一期，到最后都是为临床应用服务，而hsmap也给出了各领域相关临床试验相应的适应证信息。 CTC临床试验适应证排名Top 10  以上是CTC临床试验对应的适应证排名（每个试验对应一个疾病时记录该疾病一次）。从排名可以看到，目前CTC临床研究的适应证偏向于乳腺癌、前列腺癌、肺癌和淋巴瘤。 |
/3 
浙公网安备33010802005999号 
