这从一个侧面折射出IVD市场在2024年正在面临一个重要的变局:随着后疫情时代,行业红利的消失,对于本土企业需要持续突破原本的市场份额,从而跻身市场头部;对于占据优势地位的跨国企业们,反而都强调要静心下沉,深耕本土化。 需要注意的是:近几年,跨国医疗企业“国产化”狂潮在中国市场卷的轰轰烈烈。然而,仔细审视多维度量化数据,IVD作为仅次于医学影像的第二大医疗细分领域,其头部跨国企业当前在中国市场的“国产化评分”却均位于下游。 从2000年开始,中国IVD企业在低端市场完成了替代,开始转向中端甚至高端市场。以迈瑞为首的头部实力派中国企业加大自主研发,并向海外市场进军。 2019年,中国IVD市场形成以罗氏诊断、雅培、西门子医疗、贝克曼库尔特、希森美康、迈瑞为首的第一梯队,营收均在10亿美元左右。 2023年,这一格局变为罗雅贝西+“国产一超多强”。 综合来看,迈瑞医疗无疑是“超”。体量上,2022年迈瑞IVD全球营收首次突破百亿元(约15亿美元,中国市场超10亿美元);赛道上,2021年中国血球市场迈瑞占比首次超越希森美康(45% VS 41%)。业务上,目前迈瑞未涉及的IVD细分领域仅剩分子诊断、POCT、病理。 而刚刚结束,由安徽牵头的25省体外诊断试剂省际联盟集采,也给了IVD行业一锤重击,“多强们”俨然开始惊艳所有人。
意向采购量国产品牌全线爆发。整体来看安图超过迈瑞,罗氏诊断仅排第四。 *** 按中标数量来看:科华第一(7项),罗氏诊断第二(6项),新产业、长光华医并列第三(各5项)。 联盟集采后免疫诊断市场也初现端倪;在国产品牌中,安图在发光领域领先尤其是传染病是优势项目,而迈瑞则在HCG、性激素和糖代谢检测方面具有优势。 集采为中国头部IVD企业开辟了更为广阔的一线市场机会。迈瑞明确表示,集采机遇加快了其在高端医院的渗透,持续提升三级医院的收入占比。据其此前年报披露,
以此前TOP外企的“统治区”,IVD高端领域流水线赛道为例,2023年中国市场公开签约数量来看,罗氏诊断第1、迈克生物第2、贝克曼库尔特第3、迈瑞医疗第4、亚辉龙第5;雅培诊断第9、西门子医疗第12。 ***数据来源:老刘话IVD 一条流水线基本等于IVD企业未来三年的市场。这些本土IVD企业从“生化”“免疫化学发光”出发单点突破,如今已实现菜单数量、自动化流水线的全方位升级。 有趣的是,在2023年流水线新签约量里,迈瑞有约1/3来自其2023年上市的自研高端新产品MT8000(也将成为其未来主推),而贝克曼库尔特却有约1/4来自其国产化品牌“贝华康”。 外资医疗企业“国产化”比拼的是“速度和决心”。 从速度来看,IVD TOP4里贝克曼库尔特无疑是“自研国产化”佼佼者,也是首个全面实现国产化的IVD TOP外企。 2006年,贝克曼库尔特第一批国产生化试剂就在苏州工厂实现量产。 2023年初,丹纳赫诊断平台中国研发制造基地一期工程完工并投入运营。这是丹纳赫集团首次在全球范围内把旗下包括贝克曼库尔特诊断、雷度米特等多个IVD品牌的生产与研发整合在一个平台。 不到半年,贝克曼库尔特就提前实现了所有主力机型的“国产化”,包括高端自动化流水线DxA 5000、生化分析仪AU5800、免疫分析仪DxI 800、Access 2,也成为最早实现自动化流水线、免疫和生化设备本土生产的IVD跨国企业。 之所以能如此迅速高效完成“国产化”,或许主要源自于丹纳赫美国总部的大力支持。截至2023年底,贝克曼库尔特在中国的销售额占全球21%,对全球增长的贡献达到41%,是其除北美外的最大市场。 从决心来看,罗氏诊断在2023年全面进击。 2023年10月,南京医保局官网发布文章称,“采购联盟与罗氏诊断经过近24个小时不间断的艰苦谈判,最终达成一致,545个挂网试剂产品实质性降价,200多个产品新增挂网,平均综合降价30.3%。” 区别于此前其参与集采的少数试剂小幅降价,这是IVD一哥罗氏诊断在中国市场首次全品类大幅度降价。 而此后,罗氏诊断也用行动对中国市场“国产化”做出了积极回应。在安徽牵头的25省体外诊断试剂省际联盟集采,其在除传染病八项(酶联免疫)外所有品类全部中选,位居跨国企业第一。 罗氏诊断的本土化战略更多采取和本土企业进行优势互补,包括试剂、系统的研发生产合作,比如牵手长春赛诺迈德、菲鹏、热景、仁迈、东方基因、九强生物等。
合作研发生产,或也成为跨国IVD企业在集采“赢”的有效举措和趋势之一。 由于,跨国企业IVD系统多为封闭式(仪器需配套同品牌试剂),兼容的试剂若检测结果出现异常,难以判断是试剂质量还是仪器不稳定导至,如若引发医疗事故难以咎责。因此一旦原厂试剂在集采落标,或将出现原本外资品牌机器“被闲置”的尴尬局面。 因此,IVD外资和本土企业共同研发,一方面可推出性价比更高的系统,普惠的价格便于在基层县域下沉,另一方面让更多国产试剂与外资品牌系统的质量标准统一,变相“授权”本土试剂应用于原厂机器。 而面对集采中标价格减半,集采内产品的利润下滑,或许更先进的技术,更创新的产品才能让跨国IVD企业的优势进一步显现。比如, 罗氏诊断最新布局的临床质谱自动化解决方案也将落地中国市场。质谱仪落地临床应用是IVD未来趋势。对比美国的临床质谱市场占医学检验市场约15%,中国的临床质谱渗透率仅不到5%,仍然属于“新兴产物”,是壁垒极高的大蓝海。
贝克曼库尔特则是行动派。2023年8月,宣布与富士瑞必欧合作研发基于血液的阿尔茨海默病检测试剂盒。
相比于罗氏诊断、贝克曼库尔特,雅培、西门子医疗在IVD领域国产化布局似乎在速度、决心方面略逊一筹。 雅培速度不够,目前没有在中国布局IVD工厂。旗下美艾利尔(Alere)于2006年收购杭州艾博,作为其中国区总部以及POCT产品生产基地。合作方面,雅培与本土企业九强生物和中生北控等共同开发生化试剂。 而西门子医疗的中国诊断工厂或许“输”在决心。 首先,战线时间太长,计划赶不上变化。
“国产化”落后或将直接导至外资企业在中国市场“失去入场资格”。从2023年国产注册证获批情况来看,
未来五年,免疫诊断、POCT、分子诊断、血糖检测、临床生化仍然是IVD规模最大的五个细分领域,占比超80%。区别在于,已从过去的生化、免疫为王,到如今免疫仍为大势,POCT、分子诊断逐渐上位的趋势。 · END · |