23&Me和Invitae：做同样的事，破同样的产

龙年将至，整个美国的基因检测行业洋溢着乐观向上的氛围。

比如23&Me和Invitae，都被华尔街日报下了“死亡通牒”——一家“跌落神坛”，一家“传言破产”。

真破产了吗？好像还没。但如海王评论nanostring时所言：

破产了么？没破产么？如破。

星海领航员，公众号：循因缉药NanoString破产？！纵有星辰大海志，难敌专利铁拳砸

关于这两家的具体情况分析，可以去看海王（公众号：循因缉药）和建设兄（公众号：我是建设者），这些事儿我也是通过他们的公众号吃瓜的。

但这两家“沦落”到要被“谣传”破产，一点也让人不意外。

“有做非刚需业务的勇气，就要有业务不好做的觉悟”

在写MRD的时候，我们提到一句话：

任何基因检测产品要成为爆款有很多因素的影响，但一定有一个必要前提：首先，成为临床刚需

有趣的胖子本尊，公众号：有趣的胖子万里挑一MRD的“爆款之路”：失意的ASCO，补刀的NCCN

23&Me和Invitae的主营业务实在离刚需很远。

当“好好吃饭、少熬夜、少喝酒、少抽烟”这些被列为主要检测获益的时候，不禁让人想问：

这和周董那首《听妈妈的话》有什么本质差别？

Invitae还把自己唯一刚需的生殖健康业务卖给了Natera。属实把“剥离好业务，留下差资产”这件事情给玩明白了。

当然，这个问题也可以换个角度来看：

当invitae摊开来任选的时候，Natera为什么只买了invitae的生殖健康业务？

最后，说起遗传检测这个“非刚需”业务，有一个鼻祖不得不说：Myriad。

准确来说，这股风气就是它带起来的——当年安吉丽娜·朱莉的案例可谓是这个行业的一针“兴奋剂”。

但为什么作为遗传检测的带头大哥，Myriad至今尚好？

看看大哥的业务组成，答案一目了然：

“因为大哥背叛了革命”