各位股东，大家早上好中午好下午好晚上好。 今天不发财报的内容，累了，又没人看。 朋友们，我很失望。 业内媒体竟然对Illumina这场董事会争夺战没有给予足够的关心，连这么大的事都没见到报道。 唉，真的只有我这样的Illumina真爱粉才关心么？ 部分的真相
2023年5月12日，Illumina发布了一份新闻稿，其中的标题如上图所示。 意思就是一个组织叫ISS，提议大家投票给Illumina提名的8位董事。 如果只看这个标题，第一印象就是ISS这家机构是支持Illumina的。 然而，如果大家稍微回忆下之前Illumina的提名人选就会发现，事实并不是这样。
在2023年4月20日的新闻稿中，Illumina呼吁大家给9位提名人投票。 也就是说ISS只认可Illumina提名中的9位。 而仔细看新闻稿会发现，不仅仅如此。
也就是说，ISS建议拒绝Icahn的2位提名人。 我们换个说法，ISS建议投票给Icahn 3位提名人中的1位，而拒绝另外两位。 这种玩弄语言的游戏也是让人直呼Illumina内行，他真的，我哭死。 那么，哪位Illumina的提名人没有得到ISS的背书，而又是哪位Icahn的提名人得到了ISS的支持呢？ 全部的真相
秉承着寻找消息源头的原则，特意翻了翻ISS的网站，很不幸，并没有找到。 就在我绝望之际，忽然想到，这事，还得看Icahn老兄的。 2023年5月15日，Carl Icahn发表了第11封关于Illumina的公开信。
在公开信中，Icahn总结了ISS和Glass Lewis两大机构对于两大阵营提名人的推荐情况。 结合路透社、彭博社等媒体的信息交叉验证，我们可以得出结论： 第一，两大机构均不支持Illumina现任董事长 John Thompson； 第二，两大机构均支持Icahn的提名人Andrew Tendo加入董事会； 第三，Glass Lewis支持替换Illumina CEO Francis deSouza； 对不起，另外一个Icahn的提名人，你不太重要（狗头）。 这里面还有一个信息，那就是Glass Lewis是在2023年5月10日发表的报告，Illumina对此事只字未提。 也可以理解，毕竟CEO和董事长你都不支持人家，提才是不正常的。 至于Glass Lewis为啥不支持他俩，其给出的原因恰恰就是之前Ichan提到的二人之前长久的特殊亲密关系（不要无关联想，可以参考前面几期）。 董事长易位？
如果ISS和Glass Lewis的建议得到广泛的接纳，那么这就意味着现任董事长John Wendell Thompson大位即将不保。 John W. Thompson 出生于1949年4月24日，新泽西 Fort Dix人。 后面的故事我们差不多算是耳熟能详了，比如他执掌Symantec，担任Microsoft董事啦。 但是，根据维基百科的爆料，还不仅仅只有这些。
Thompson曾经帮助奥巴马在2008年的总统竞选，有消息显示奥巴马曾经考虑Thompson担任商务部部长。 所以你猜猜为什么Illumina Forum能邀请比尔盖茨和奥巴马来演讲？ 不管海内外，都是人情世故啊，朋友。 也就是现在，Thompson后面的大佬纷纷退居二线，不然你以为Icahn为啥敢挑战他呢？ 最后 Illumina是全体股东的Illumina，因此，这并不算是黑Illumina，希望各位能够明白。 在经历这么多年高速发展之后，Illumina迎来了瓶颈期。 这给我们一个启示，那就是科技型企业，如果不能在技术鼎盛期及时升级技术水平，那么，就会面临这种尴尬的境地。 当然，现在还不是最坏的时候。 哦，对了，公开信和Illumina的新闻稿有兴趣的朋友可以自行查看注释的链接。 反正，我是看不下去那些车轱辘话。 （完） |
/3 
浙公网安备33010802005999号 
