上海同一个小区一天之内，测出13个新冠核酸“阳性”案例，而后续的方舱或医院核酸复核中，这些案例无一例外全部为“阴性”，怎么回事？

上海市黄浦区五里桥街道融创滨江壹号院小区部分居民表示，怀疑核酸检测数据的准确性，“强烈要求撤换上海中科润达医学检验实验室（异地或黄浦）对五里桥街道的检测工作”。

在昨天（5月10日）上午举行的上海市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上，上海市卫健委副主任赵丹丹表示，针对网上部分市民对核酸检测结果的情况反映，已开展对相关第三方检测机构的调查，如果发现违法违规问题，将依法依规从严查处，决不姑息。

“惊魂32小时”

融创滨江壹号院9号楼楼组长曹勇和多名居民告诉记者，4月30日该小区出现一例新冠肺炎阳性病例，5月1日起，该小区开始实施单人单管核酸检测。5月5日、6日的核酸检测分别由上海中科润达气膜实验室（黄浦）和上海中科润达医学检验实验室（异地）完成。

据了解，9号楼共有180位居民，整个小区共有13位居民核酸报告为阳性。

5月6日晚上12点钟左右，融创滨江壹号院13名阳性居民收到警方劝导转运的电话，之后沟通为第二天转运。5月7号凌晨两点，5月6日的核酸报告出来，5月5日检测为阳性的居民结果都是阴性。

5月7号中午12点，黄浦区疾病预防控制中心上门对8位居民进行核酸复核，结果全部是阴性。也就是说，5月5日之后的连续两次核酸结果均为阴性。

有没有可能出现假阳？

在3月15日举行的国务院联防联控新闻发布会上，国家卫生健康委临床检验中心副主任李金明曾介绍，核酸检测在方法学上特异性是100%。核酸检测在方法学上面没有假阳性，是确定新冠感染的“金标准”。

但为何在现实中，核酸检测会出现如此多的假阳性问题？

有多位核酸检测人士分析，实验室污染，样本污染等，都有可能带来假阳问题的出现。

有从事核酸检测服务的企业人士表示，“我们自身的检测中，出现假阳性情况是非常少见的，如果出现假阳性的情况，可能跟实验室质量控制与结果的技术分析能力不足有关。”

对于检测为阳性的样本为何在相关医院复核后检测结果为阴性，记者也从相关企业方面了解到，可能与不同的检测试剂对阳性结果的判定标准不同也有关。以思路迪试剂为例，Ct值小于等于39.5判定为阳性；伯杰试剂则是Ct值小于等于40判定为阳性。

润达医疗回应核酸“假阳性”传闻

上交所下发监管工作函

今日，润达医疗早间公告，相关报道提及公司下属子公司上海中科润达医学检验实验室有限公司在上海市黄浦区核酸筛查过程中，出现部分样本检测结果呈阳性，但相关病例在进入方舱医院后检测结果为阴性的情况，据此质疑中科实验室核酸检测数据准确性。对于上述舆情，公司高度重视。公司已要求中科实验室就相关情况启动内部自查并配合有关部门调查。如有需澄清或说明的相关情形，公司将及时履行信息披露义务。 

上交所对润达医疗下发监管工作函，就媒体报道相关事项提出工作要求，涉及对象包括上市公司、董事、监事、高级管理人员。