要说本周IVD最大的新闻,非“金域事件”莫属。
听说还上了热搜,虽然不知道热搜为何物,但据说要登这个榜单,还是需要天时、地利、人和的,难度非常之大。好几个非医药行业的同学联系问询此事,金域的股票也从1月11日收盘的96.59元,连跌3天,截止昨天收盘价83.74元;可见这件事已成为一个社会公众话题,对金域造成了不小的影响。
下面说说本人的看法。
1
事情大概
先来了解一下这件事的经过。
1月12日,许昌市公安局通过“平安许昌”发布如下这则通告: 此事随后在行业媒体和大众媒体广泛传播,尤其在大众媒体上,引起了各色人等 各种各样的猜测和推断,并逐步形成了一个 十分不利于金域的舆论氛围。
2
舆论可畏
因为要写这件事,所以上午先跟河南 有一定信息资源的朋友 了解此事。刚才又在网络浏览了舆情动态,网上的情况是远远出乎预料。
业内人 大都是通过行业自媒体知道并进一步了解这件事的,因为基本的职业和专业素养,大部分行业自媒体还是比较客观和理性的,但也有为博眼球、刷流量,给当事企业造成不利的影响的。但这些,对于大众媒体、尤其是大众自媒体而言,实在是小巫见大巫。
目前,在百度搜索框输入“金域”后,会自动跳出“投毒”和“金域投毒”等词汇,都是拜这些乌七八糟的大众媒体和大众自媒体所赐,这些家伙已经影响和主导了舆论。
还有不少文章把钟南山院士和柳传志拉上,并掌握内情似的 和“资本”关联。总之,奉上了一幕幕的“阴谋论”。这种文章,确实会让大众有“如获内幕”的感觉,因此,一步步地引导了舆情。
不知道这些写手的动机是什么,但作为一个稍微有点常识和了解了一点信息的业内人,看完这些或猜测或臆断的文字,真是觉得太可怕了,真他妈的人心可畏、人性复杂。
当然,险恶的人绝对是极少数,大部分人都是善良的,当然也是无知的,容易被误导和利用的。
说到阴谋论,阴谋论总是别有用心人的幌子、是无知和愚昧的影子,它们相生相伴;在智者面前,它才会像冰雪见到阳光,才会融化和消失的无影无踪,因为智慧能穿透、看透。正因为智者稀少,所以,阴谋论从来不缺市场。
自问:自己在不熟悉的领域,作为看客时,是否也是这么容易被误导?应该是的,人性皆如此。总有人怀着鬼胎,为了自己的利益,误导人;更多人,是幼稚,自以为有良知,被利用。
对于金域这事,既然警方通报,当事企业和当事人肯定有问题,但绝不至于到 去“投毒”等 为了利益而主动恶意。
3
危机公关
碰到这样的事,很考验当事企业的危机公关能力。
时至今日,金域通过官方微博在1月12日12点和20点,发布了两则声明:
首先,承认了“员工涉嫌违法”;其次,表明积极配合警方调查;第三,否认了网上各种谣言;第四,简述了事情大概;第五,陈述了抗疫功绩;最后,表示会及时告知公众调查结果,并对恶意造谣者保留追究其法律责任的权利。
这样的声明既全面又谨慎,没有任何漏洞。
但公众不买账,效果不好。
为何?没有结论。公众太心急了,也因此就给各种阴谋论留下了充足的发挥空间。
因此,除了尽快调查清楚原因,昭告天下,没有其它办法能挽回舆情。
因为,吃瓜人总不嫌事大,剧情越复杂越好看,越有内幕越上瘾。
4
警方通报
不知道这则通报,到底想表达什么意思,总之,读完后,确实会给人无限的遐想空间。
尤其是“张某东违反传染病防治法的规定,实施引起新型冠状病毒感染肺炎传播或者有传播严重危险的行为”这句话,我到现在都不知道是不是一个病句,这太需要识文断字的水平了。
“或者”这个词,大家都知道是个选择性的词,在语境当中表示“可以择其前后选择其一”。
对于确定性地陈述已经发生的事,是不能用“或者”这个词的,因为己经有结果了,不需要再去选择。
举个例子:“小明违法,杀了一个人或者一只鸡。”
这显然是病句。
要想避免病句,前面要加上一个“可能”,把对事情确定性的陈述变成推测。
例如:“小明违法,可能杀了一个人或者一只鸡。”
警方在通报这件事时,用了“或者”,没有用“可能”。虽然他是无心的,但这时候也是不能责怪他语文没学好的,责怪也没用。
当然,大众是分不清病句不病句的,在这件事上,大众显然更倾向于 领会到“小明杀了一个人”的意思。
因此,对于此事不断发酵、到今天这个局面,这个通报也负有一定的责任。
所以,“刑者,大事也”,望掌管该“机关”的人,无论何时,一定要谨慎,不然,会给当事人带来想不到的后果,甚至灾难。
5
后果
这件事到底会给金域和疫情防控、甚至独立实验室的业务和前景造成什么影响,谁都不知道。
但是,不可否认的是,金域等独立实验室在疫情防控中起到了至关重要的作用,绝对可以说,为中国的抗疫成果做出了积极和重大的贡献。
并且,在中国未来的医改和健康事业中,以金域为杰出代表的第三方独立实验室是一个不可或缺的角色,它们可以做到的还有很多。
因此,如果说金域这几天的股票下跌,是受该事件牵连的话,它一定可以再涨回来,因为,中国的健康事业没有改向。
|