立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索
小桔灯网 门户 资讯中心 技术杂谈 查看内容

分子倚天剑,免疫屠龙刀,孰强孰弱?

2021-2-16 23:24| 编辑: 小桔灯网| 查看: 1522| 评论: 0|来源: IVD工具人

摘要: 分子和免疫,IVD的两大法宝,孰强孰弱?而ctDNA作为分子检测用于肿瘤的早筛,根据一些研究表明,比标志物有更高的灵敏度和特异性。但是ctDNA阳性,是不是可以确定肿瘤细胞生长的位置?这一点答案不清晰。京东上的泛 ...

分子和免疫,IVD的两大法宝,孰强孰弱?




而ctDNA作为分子检测用于肿瘤的早筛,根据一些研究表明,比标志物有更高的灵敏度和特异性。但是ctDNA阳性,是不是可以确定肿瘤细胞生长的位置?这一点答案不清晰。京东上的泛癌种筛查试剂,思康宁。价格不菲,9000元,测一次,一个苹果手机没了。假设检测阳性,但是不提示肿瘤发生部位的话,还是让人非常纠结啊。


但是在特殊的场景下,如康利明公司的长安心 人类SDC2基因甲基化检测试剂盒,通过检测粪便实现肠癌的早期筛查,灵敏度84.2%,特异性93.6%。京东售价1288元。感觉还过得去。

结论2:肿瘤的诊断,分子贵,但是更准确;免疫便宜,但需要精准判读。免疫试剂用作普筛,分子试剂用作二次筛查,也许是个不错的组合。


心血管标志物

心脑血管疾病,血栓等检测,都是免疫试剂,Troponin , D-dimer,BNP 等,

结论3:心血管标志物,免疫检测独步天下。


过敏相关的IgG,IgM,以及自身免疫疾病的性质,决定了只采用免疫诊断试剂。目前没有听到是否有过敏基因或自免基因可以检测。

结论4:过敏、自身免疫疾病,免疫诊断独孤求败。



伴随诊断,如生长激素监测,器官移植排异,肿瘤化疗效果,慢性病管理,抗生素使用

结论5:绝大多数是免疫诊断,分子相对较少。


综上所述,分子与免疫的强弱在宏观上是没有答案的,只有具体到某一个细分领域,才能说哪个技术更有优势。总得来说免疫诊断应用范围更广,分子诊断更加精准。


不管是倚天剑,还是屠龙刀,都只有磨快磨亮,才能号令江湖,称霸武林,从超过1000家IVD公司的厮杀中,拼出一条血路。

声明:
1、凡本网注明“来源:小桔灯网”的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,转载需联系授权。
2、凡本网注明“来源:XXX(非小桔灯网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。其版权归原作者所有,如有侵权请联系删除。
3、所有再转载者需自行获得原作者授权并注明来源。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

关闭

官方推荐 上一条 /3 下一条

客服中心 搜索 官方QQ群 洽谈合作
返回顶部