一、肿瘤液态活检的背景介绍 大家知道,美国的肿瘤治愈是60%, 早期被发现的治愈率是90%。 日本的治愈率也很高。日本癌症治疗,有自主研发的防癌抗癌治疗研究体系。在癌症诊断、治疗方面,尤其是早期癌症的发现,领跑于世界各国,保持着发现癌症的世界记录—— 发现毫米级别以下的早初期癌症。可以发现10毫米及以下大小的肿瘤组织。中国临床上发现诊断肿瘤的水平是在几个厘米大小的阶段。所以中国的治愈率低很多,因为发现的晚,发现的太晚。 鉴于癌种不同,举例中国男性发病率最高肺癌的治愈率是10-30%,原因是因为大多数肺癌发现的时间已经是中晚期。 假设各个国家在治疗水平一样,要想提高治愈率,主要在肿瘤的早期诊断和早期筛查上取得进步。 目前中国的癌症诊断方法有: 1、X-射线 2、CT,PET-CT 3、多项癌症标志物 前面两种方法大家都非常熟悉,常规的体检啊,很多都是接触过的,第三种,也是目前医院和体检机构常用的。但是大家不怎么熟悉。 肿瘤标志物,举例,甲胎蛋白--就是肝癌的一项重要的标志物。是胚胎时期肝细胞合成的一种特殊糖蛋白,甲胎蛋白是胚胎时期肝细胞合成的一种特殊糖蛋白,它是临床检测肝癌的一个重要指标,因70%-90%的 肝癌病人的甲胎蛋白都呈现高浓度阳性。但是一些良性肝病和一些胚胎性疾病也会呈现此项异常。所以,对肿瘤标志物来说,其特异性和灵敏度是一个很大的挑战。 二、肿瘤诊断方法对比 仔细看这张图,就可以非常清楚的知道目前的筛查和诊断困局: 目前医院采用的诊断的仪器和方法,集中在后面的两个标识区域,确诊的肿瘤基本在厘米级别。需要攻克的阶段用橙色标识,目标是在1毫米级别的时候识别病灶。 1、超声,体检射线能发现的肿瘤组织大小在10毫米,也就是一个厘米以上,这也是本文开头提到的,远远低于日本,远低于美国等国家 2、PET-CT,这种检查方法的检测限大约在几个毫米,相对早期一点,但是这种仪器的检查对人的身体本身有伤害,并且也不可能引入到常规的体检中的,实际的医院中,进行此项检查的一般是有症状或者有其他的检测结果,作为辅助的手段诊断 3、目前很多公司推出的基因检测,针对健康人群的,但是给出的结果是预测性质的,并且基因的突变,检测位点的不同,人种,地域等不同都会有不同解读,检测的结果不太能说明问题,实在没有必要纠结。 4、攻克阶段,(对应图中的橙色标记阶段),可以很清楚的看出,这是最富有诊疗价值的部分,因为: A:对健康人群可以早期诊断 B:结果较为准确 这是目前科研人员和企业家磨刀霍霍的地方,因为可以为肿瘤患者争取黄金的治疗时间。哪家公司能首先取得突破性进展,市场无限可能。 三、如何实现肿瘤的液态活检——理论基础 通过以上背景的分析,相信各位已经了解了,那是要如何做到并攻克这个阶段呢,也就是目前所提“液态活检”。 “液态”的意思检测样本一般来自血液。而不是手术组织或者穿刺活等....有别于下表中主流的确诊手段。 液态活检是一种非侵入式的血液测试,目前主要的的方法是提取到血液中的: 1、循环肿瘤细胞(CTC); 2、循环肿瘤 DNA(ctDNA)片; 3、外泌体。 其中CTC 是由实体瘤或转移 灶释放的,进入外周血循环的肿瘤细胞,侧重于细胞病理,适用于治疗后的病情监测,判断预后等;而 ctDNA 是肿瘤 细胞释放到血液循环系统中的 DNA,侧重基因层面,获取突变信息,适用于早期筛查,个性化用药指导,耐药性监测 等;外泌体所含信息丰富,包括蛋白质,RNA 等,不仅能用于临床诊断,还有可能能够用于疾病的治疗。以上的这三种分别是啥东西?其实并不必弄清楚,只需要知道,这是三种存在形式,是可以被提取到用于检测的样本形式就可以了。想看到他们长的啥样子,需要高倍的显微镜才行,光有高倍的显微镜还不行,还需要慧眼识别,所以,不必纠结。 血液中的这些DNA为例,参考下图,在肿瘤还不不能形成:“瘤”之前,就会有肿瘤细胞释放的DNA片段进入到血液中,顺着血液循环,自由行走。在影像学发现病情的前2-3年或者更早的时候,通过检测血液中的DNA片段或者肿瘤的细胞,就可以揭示病情的存在,这就是开发“液态活检“技术的理论基础。 为了让大家看的更加清楚,明白,这里引用Nature杂志上的一个经典图片来说明。把血管放大,再放大.....继续放大,结果如下图。 中间粗壮的枝干代表血管,左右两边还未成形的肿瘤会释放细胞或者DNA的片段,进入血管,循环到全身(这也是肿瘤转移的理论前提)。假如能用有效的手段,截取收集到这些散落在血管中的细胞或者碎片,就可实现早期的诊断了。 但是,实现截取收集这些细胞或者DNA 碎片谈何容易? 比喻为大海捞针一点都不夸张。但是,在挑战面前,总会有勇者迎难而上。
|