真迈FASTASeq300 | 新产品拆解-开启产品矩阵化的第一步

各位股东，大家早上好（CST），咱们又如约见面了。

昨天那篇文章不是么，明明人家是bladder，好么，我给翻译成了胆管，也多亏有股东提醒。

这胆管跟膀胱不能说关系不大吧，也至少是相去甚远，怎么脑子里蹦出来的我已经没印象了。

估计是老板溜达过来我一激灵，唉，错啦~

这个故事告诉我们：这摸鱼不仅浪费公司资源，还可能把鱼给摸没了。

所以，我后面尽量不摸鱼了，错过更新我就发张图糊弄过去，嘿嘿~真机灵~

昨天的朋友圈，真迈生物预热了n天的新测序仪终于发布了。

业界几个头部商业媒体都转发了，通稿做的挺漂亮，挺整齐划一的。

那么，这个热闹咱们必须凑，而且要按照咱们自己的风格凑。

股东们，咱们话不多说，开整！

2022年11月28日，真迈生物发布了公司第三款测序仪，FASTASeq 300。

非常遗憾，发布会的视频没看到，也没看到回放，只能根据通稿咱们来盘盘。

目前发布的有两款FC（Flow Cell），分别是中密度100M reads的FCM和高密度250M reads的FCH。

如果我没猜错的话，FASTASeq 300是单张芯片运行，每张芯片有4个通道（lane），能够分区上机，更为灵活。

最长测序长度150bp，支持PE（pair end）测序模式，SE50能够做到4.5h下机。

这个速度算是切题了，急速交付。

根据官方说法，FASTASeq 300测序系统将于2022年12月12日正式开放预订，咱也不知道真迈咋跟京东淘宝战略合作了呗？

基本参数咱们看完了，行内的人基本能猜出来这是对标哪款产品的了。

接下来咱们就稍微拆解下这款产品的细节，说的不对的欢迎拍砖。

稍微做下对比，FASTASeq 300显然是定位于中小型桌面级测序平台，比MGI的G99芯片密度略高，使得其在靶向测序、低深度WGS测序上有了一战之力。

甚至，其高密度芯片FCH比Illumina的mid-output芯片略低一点点，完全超越了G99的芯片密度。

但是，恕我直言，在mNGS上，G99的3小时SE50还是比FASTASeq 300快不少，甚至个人觉得有可能侵占DNBSEQ-E25的市场。

而且FASTASeq 300是单芯片，人家G99可是双芯片。

当然，对于消费者而言，更多的同类型测序仪就是意味着更多的选择。

这样，单机成本、试剂成本都会降低，这是好事。

让我意外的是，这次发布会竟然没有公开测序质量的数据，这就有点说不过去了。

希望尽快能看到测序质量参数，毕竟这非常重要。

看了下官网，依然还是两个系列的测序仪，并没有把FASTASeq 300放上去。

起码放几张图嘛，通稿里面这个阵列人家到官网一看，就俩，那不尴尬嘛。

真迈的小伙伴赶紧更新下官网，把这个工作补上，顺带把brochure啥的也一起补了，乖。

第一个比较有特色的就是其恒温化学，从测序速度上也能看出来。

测序过程无需升降温，这比G99的快速升降温更进了一步，直接省了，必须点个赞。

第二个比较有特色的是MTO（Multi-time Output, MTO），也就是多节点数据输出。

简单点说，能够支持在不同的测序读长下进行basecalling，然后接下游分析。

果然是咱本土的公司，连内卷的方向都出奇的一致。

这不就是MGI的BBS模式么。

不过并不清楚这个MTO是否支持完全自定义，也就是说可以随意指定SE23/24/25这种全自定义，还是只能选择给定的SE50,SE100这种半自定义的。

表扬完了，咱们来梳理下不足的地方。

第一，官方数据更新不及时，无法对发布会内容进行补充。

截至发稿时，官网依然没有动静。

这对想了解这款产品的潜在客户（和我这样喜欢胡扯的人）无法对进一步的信息进行确认，包括产品的测序质量如何？在不同读长下测序时间如何？产品尺寸如何？对电源要求又如何？

一旦无法形成互补，这可能采购的链条就断了。

第二，产品线一致性欠缺。

本来GenoCare，GenoLab已经有一点让人熟悉的感觉了，这倒好FASTASeq，怕大家不知道这测序仪的数据能转成FASTA？

人的心智是有容量限制的，如果能通过联想来加深印象，千万别另辟蹊径。

更让我抓狂的是本来白+灰的配色已经有了自己的特色。

好了，现在来个黑白配，未来怕不是要来个彩虹系列？

即便强如MGI，也在慢慢统一产品的辨识度。

估计用不了多久，国内仅有的MGISEQ系列也会变成DNBSEQ系列。

毕竟国外已经是更换过的，也算是出口转内销了。

产品名称、配色、UI是能够让人最快引起对公司的联想的，加强这种联系还来不及。

您这倒好，还刻意减弱这种联系。

最后我们总结下这款产品：

第一，得益于其恒温化学技术，使得测序速度极快，4.5小时完成SE50（FCM）。

第二，支持MTO技术，可以多个节点拆分数据，兼顾速度与质量。

第三，芯片密度比MGI-DNBSEQ-G99高，不过只有一个芯片（至少看起来是）。

第四，测序质量未知，缺少较为全面的介绍，等待官网更新。

如果这款产品在整机价格和试剂价格较为吸引人的话，在mNGS市场有一定的战斗力。

最终取决于以下几点：

第一，测序质量，这个都不用说；

第二，可靠性（尤其是down-time），这可是mNGS业内最怕的，测到一半挂了，那就真挂了；

第三，兼容性和易用性，能够兼容目前的流程，易于操作使用将是加分项；

第三，支持团队能力，比如反馈速度、trouble-shooting能力等；

那么，就让我们拭目以待，看看真迈到底有什么花活。

（完）