参考: https://news.bloomberglaw.com/health-law-and-business/illumina-must-pay-bgi-333-8-million-over-gene-sequencer-patents 5月6日,美国特拉华州联邦陪审团认定,全球基因测序巨头Illumina 完全侵犯了华大子公司华大智造Complete Genomics Inc.(CGI)的两项DNA测序专利,应该赔偿3.338 亿美元给CGI。同时,陪审团还发现并宣布,三项 Illumina认为CGI侵权的专利无效。 据了解,Illumina与华大智造的专利纠纷始于2019年6月27日,Illumina发起诉讼,称华大智造的StandardMPS™测序方法侵犯了其专利权,涉及到的专利号为7,566,537和9,410,200。2020年初,Illumina再次提起诉讼,指控华大智造推出的CoolMPS™测序技术侵犯了其美国专利号7,541,444和7,771,973。 此前,在3月27日,全球基因测序巨头Illumina在美国诉华大智造一案有了新的进展继去年11月美国加州北部地区法院陪审团作出裁定后,加州北部地区法院对本案做出一审判决,判决结果与此前陪审团的裁定结果基本一致,Illumina和华大智造互有胜负,即: 1、Illumina名为“修饰核苷酸”的美国专利号7,541,444专利被裁定无效;
从判决结果来看,双方两败俱伤,Illumina输掉了的专利,华大智造赔偿800万美元。 一方面,基于CoolMPS™测序技术的相关产品理论上8月份后可进入美国市场,这对华大智造而言是一个很大的鼓舞,也让其有足够的底气与Illumina在其他海外市场交锋,进而威胁到Illumina的市场份额。
在5月6日,新一轮的两家巨头长期专利诉讼大战判决中,本次华大方面赢得了压倒性的胜利。陪审团认为,Illumina的侵权是故意的,意味着法官可以选择将罚款翻三倍。 陪审团发现,Illumina直接侵犯了两项CGI专利,诱使其客户侵犯并促成了他们的侵权。陪审团还驳回了Illumina认为专利无效的辩论。这次审判还涉及到Illumina公司的论点,即CGI侵犯了Illumina公司在类似技术上的三项专利。陪审团发现CGI确实侵犯了三项专利中的两项,但是他们声称的三项专利都是无效的,因此CGI不承担任何损害赔偿责任。陪审团还发现,一项专利的权利要求书是无效的,这是显而易见的,而另外两项专利的权利要求书是无效的,这是意料之中的,也是显而易见的。 Illumina 的一位发言人表示,该公司不同意判决并计划上诉。发言人在一份声明中说:“Illumina在华大基因专利之前发明了其2通道技术,而华大基因在复制Illumina的技术之前无法使2通道化学工作。” “我们预计这一决定不会影响我们为客户提供供应和服务的能力。” 代表 BGI 部门的 Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP 律师 David Bilsker 表示:公司“很高兴Rade Drmanac博士的发明今天被正名”,Illumina的专利被发现是无效的。比尔斯克在一份声明中说,这位医生“一直处于下一代测序的最前沿,创造了第一代测序方法”。他说,公司“也很高兴陪审团裁定”该案的三项 Illumina 专利无效,这同时也肯定了这些专利的重要意义。 CGI,全称Complete Genomic Inc.。 2013年3月18日,华大基因宣布以1.176亿美元完成对美国纳斯达克上市公司Complete Genomics的全额收购。美国对手惊呼:华大基因买走“可口可乐秘方”。 华大医学总裁尹烨当时形容华大基因此举是一次“反向”行动:作为Illumina的竞争对手,CG也是基因测试设备的开发和制造商。“Illumina现在开始做服务了,往下游走,那我们也可以往上游收购。” 此次胜诉,对于华大和基因测序领域来讲也具有深远意义。 受此事件影响,Illumina股票大跌15.41%。 参考: https://news.bloomberglaw.com/health-law-and-business/illumina-must-pay-bgi-333-8-million-over-gene-sequencer-patents |