新冠抗原检测能不能引爆IVD市场？

大家好，我是IVD大肉包，今天聊聊抗原检测。

这两天，IVD行业最劲爆的新闻无非是国内开放抗原自测项目。两天内，五个证密集获批，相关企业股票一路飘红。抗原自测项目在国内能否复制核酸检测的规模和神话，从产品经理的角度，我的判断是不会，短期内也不可能。

国内在中短期内应该还是会坚持动态清零的防疫策略。动态清零的防疫政策在过去的两年内，已经被证明是有效的，相对而言低成本的。当一个系统趋于稳定，冒然替换一个新的体系，风险太高，存在诸多不确定性。

诚然，基于目前的时间节点（22.3.13），国内的疫情多点开花，有业内大佬表示，这次疫情规模太大，干脆趁着抗原开放，放弃清零政策。

我的观点是，在新冠有口服药，成本可接受的特效药之前，新冠大规模流行株死亡和重症率降低到不会发生医疗事故之前，国内绝无可能放弃动态清零政策。

我们通过艰苦卓绝的两年奋斗，实现了目前相对稳定的，不受疫情影响的社会生产环境。在条件不充分的情况下，冒然放弃清零政策，一切努力都会付之东流，前功尽弃。

国内的疫情防控政策，目前来看，想放开，最少是分阶段，有条件的，逐步的。

过去的两年，实质上，是以核酸检测为中心，进行患者分流，构建起来的防疫体系。这个体系，现在开了一个口子，从核酸检测为王，到核酸检测为主，抗原检测为辅。

那么从现在的情况来看，抗原检测有可能会有大的使用量吗？我认为答案是不会。

我们先来看看《抗原检测应用方案》中，抗原的使用场景。抗原检测适用人群有三类：1、基层医疗机构就诊呼吸道患者；2、隔离观察人员；3、抗原自我检测的社区居民。

1和2的人群不大，1的使用条件是基础医疗机构没有核酸检测能力，可使用抗原检测，在这种情况下，我们稍微扩充想象力，扩大到各大医疗机构的发热门诊也能够使用抗原检测，但是目前核酸检测已经非常普及，收费已经降低到30多块钱，从结果可靠性、经济实惠性考虑，核酸检测都是首选的。

2涉及到的隔离观察人员，在清零政策的大背景下，人群更少。

至于3，我想这个应该是各大资本集体狂欢的原因，实际上居家自测，在没有政策强制要求的条件下，就是一个伪需求。国外居家自检用得好，是把抗原检测结果作为上学，上班的凭证，清零背景下，自费购买抗原检测试剂，没有必要也没有需求，政府统一购买，免费发送，也基本没有可能性，疫情两年，医保亏空严重。

所以结论是，在清零大背景下，抗原检测，绝对没有可能达到核酸的检测规模，国内的动态清零政策至少是一个中期政策。

方案在出台初，就已经明确提出，抗原检测要纳入到集采范围，核酸集采价格的崩塌历历在目，目前最低是5块出头。

抗原检测的成本理论上比核酸检测更低，集采价格可以想象，5块封顶，3块正常，有可能摊到2块。

另外按照国内审批的速度，最终获批的抗原检测厂家，会不会到20-30家。核酸检测国内的造富神话，不可能重现了。

2020年，抗体检测实际上就已经获批，2年时间，抗体检测在国内基本属于沉默状态。此次抗原检测的放开，我个人认为是，一次国家防疫政策的一次微调，也是一次试探，标志着，动态清零政策的松动，也是分阶段，逐步放开的第一步。

真正值得关注的是，逐步放开的第二步是什么？我个人认为是，医疗机构的住院患者和陪护的日常核酸筛查，在低风险区域，逐步放开。

过去两年核酸医疗检测机构，高压，高强的检测状态无法长期持续，有可能会稍微的在收效不太明显的领域，开松核酸检测的频次和强度，将核酸医疗检测机构的检测能力释放出来。

这一部分释放的检测能力，会平摊到与新冠有直接资源竞争（人力资源，物力资源）的项目上，HPV检测，呼吸道病原体检测，HP耐药检测会进入飞速发展阶段。

所以，让子弹再飞一会，“等等党”终究会胜利。

总结:

抗原检测的使用人群和销售天花板很低，最大的使用量是，隔离人群，发热门诊或者呼吸门诊做初筛。抗原自检，没有政策支持的情况下，没需求也没必要。想通过抗原检测暴富的厂商，可以洗洗睡了。

假设国家政策稍微放开，要重点关注与新冠有资源竞争的项目，HPV，呼吸道，HP耐药项目会是其中最重要的三个板块。