Theranos被正式调查，创业公司普受影响

莺歌燕舞

这家公司有总是穿着黑色圆领毛衣，被称为乔布斯第二和世界最年轻白手起家女富豪的美女CEO，今年10月份被硅谷101名CEO、投资人和智囊团成员评为仅次于特斯拉的会改变世界的创业公司。没错，它就是血液检测创业公司Theranos，公司首席执行官兼创始人Elizabeth Holmes。知道今年十月，这一本来美好的创业故事因为一篇调查报道开始破碎。

除非你生活在异次元空间里，不然这几个月围绕Theranos的风风雨雨总会传到你的耳朵里。

近日，美国的卫生监管部门终于开始正式启动针对Theranos的调查，无论调查结果如何，Theranos带给创业同行和投资界的教训都将是深刻而长远的。

医疗界的“苹果”曾经金光熠熠

精通中文，大学进入常春藤名校斯坦福的化学工程系，19岁辍学创立Theranos，2015年以45亿身价成为福布斯财富榜上最年轻的女富豪，称为奥巴马总统的创业大使。Theranos创始人兼CEO Elizabeth Holmes的经历本来堪称传奇。

Theranos发明的血液检测方法价格低廉且公平透明，只计划收取医保和医疗补贴标准费用的一半不到的价格。根据其网站上公布的各项报价，检测血型收费2.05美元，检测胆固醇收费2.99美元，检测血液含铁量4.45美元……Theranos曾表示，如果在美国所有的血液检测都能按此价格执行，在未来十年里，可为医疗保险节省980亿美元，为医疗补贴节约1040亿美元。

除了降低成本，Thranos还想把抽血变成一件“美好的事情”。Theranos 声称他们能用轻刺指尖的一滴血而不是针管抽血完成超过200个检查项目。他们还计划研发一款袖珍血液分析仪，人们只需在家里用它刺一下手指，之后仪器会将血液分析结果发送给医护人员。如果这项专利技术成功大规模推广，验血将变得更快、更准、更少疼痛，这无疑将颠覆整个医疗测试产业。Thranos将自己比作取代大型主机的笔记本电脑，有人甚至将其称为医疗界的“苹果”。

在Holmes出生的家庭中，字典里没有“失败”两个字。这个家族的财富、权力和政治关系要追溯到19世纪90年代。当时从移民到美国的荷兰医生Christian Rasmus Holmes娶了辛辛那提的富家千金和社会名流Bettie Fleischmann。至于Holmes，她的爷爷是旧金山的富商，父亲是任职于华盛顿的高级政府官员，母亲则曾是某众议员的国会助理。

那些投资人们不懂她的野心有多大，但是提到融资，Holmes有她的看家本领——家族关系。

有名的风险投资人Timothy Draper就曾经是Holmes家的邻居，两家的孩子经常一起玩儿。“我给了她的第一个几百万美元的资金来启动她的公司。”Draper说。另一个主要投资人Don Lucas是硅谷教父级的人物，他的名声是从准确投资了甲骨文公司建立起来的。为了得到Lucas的投资，Elizabeth求助了一名曾和其父亲一起上学的前银行高管来引荐。

Theranos在短期内融资逾4亿，这对一个创业公司来说无疑是个了不起的数字。但如果Theranos真的能实现Holmes的愿景：利用工程科技让实验室检测大幅降低成本和复杂程度，那么融到4亿多也有它的道理。

缄口不言引质疑，何去何从

除了融资成功，Theranos和 Holmes已经获得了一个创业者几乎所有可以想象到的所有荣誉：媒体报道、白宫褒奖、成为女性创业典范……然而，当《华尔街日报》的调查记者约翰·卡雷鲁（John Carreyrou）10月的一篇调查文章发表后，所有的风向都转变了。

文章指控 Theranos 严重夸大其技术能力，该报告声称，目前 Theranos 大部分业务都是使用非 Theranos 的设备进行的，而且数据的精准度有很大的问题，不过据说这个料是前员工爆的，通常情况下，关于初创企业可能夸大自身能力的报道不会有什么新闻价值。然而，Theranos可不是普通的初创企业。

另一方面，除了被华尔街日报曝光后的那一段时间，霍尔姆斯其实也很少接受采访，说到自己公司的技术时都是以“商业机密”避而不谈，并称沉默只是为了保护自己的知识产权。

尽管Theranos称他们进行了上百万次的实验检测，但大部分都是通过他们的合作伙伴Walgreens，一家美国的药店连锁进行的，没有一个来自Theranos之外的独立研究人员证实。

Theranos目前为止没有公布过任何自己产品和同类产品的比较性实验结果，除了一个6个病人的单项测试结果，他们没有发表过和自己技术相关的学术性研究，同时也没有给予独立的研究人员进入他们实验室的机会。于情于理，在监管严密的医疗界，这迟早会引起学界和舆论的质疑。

FDA终于行动，初创公司跟着遭殃？

终于，美国的卫生主管部门被惊动了，开始着手调查 Theranos 血检设备违规的问题。

根据死缠烂打的《华尔街日报》12月21日披露，“据熟悉调查的人士说”，一名离职员工向 FDA 通报，Theranos 在疱疹检测技术获得官方批准之后，擅自调整、更换了设备，明显违反了 FDA 的规定，这成为了FDA 启动调查的事由；另一方面，《华尔街日报》称美国联邦医保与联邦医助服务中心（CMS）的审计人员也正在检查Theranos的实验室在加州的实验室。不过这一消息没有得到FDA和CMS的证实。

《纽约时报》忧心忡忡地直言，由于Theranos 绝大部分的估值是在于血检技术的专利，检测技术是否精确不仅会影响 Theranos 的营运，恐怕也会冲击其他的独角兽创业公司。

《纽约时报》的文章分析，新创公司不同于上市公司，虽然不受公众公司信息披露的强制要求，但融资方面更仰赖投资人的信赖，昔日备受看好的 Theranos 出状况，这凸显了新创公司财务资讯不够公开透明的问题，很可能会影响其他新创公司的募资情况。

如此看来，Holmes的2016年注定不会平静，FDA和CMS的调查结果将决定的不仅仅是Theranos的命运，也将决定着无数初创公司在处理技术信息披露的规范，而投资人，在敞开钱袋子的时候也无疑将更加谨慎。

来源：财新网/李璐瑶