立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索

图文播报

查看: 4321|回复: 2

[讨论] 真的希望论坛成员积极参与-市面上主流Q-PCR仪的检测灵敏度?

[复制链接]
发表于 2015-1-30 13:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

登陆有奖并可浏览互动!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

×
昨晚研究了一下主流Q-PCR仪的反应体积,主要途径是查询网络上提供的参数,肯定也有错误的地方,主要目的是通过这种方式进一步的了解我们采用的工具(设备)的性能,对我们自身的课题有进一步的了解。我用过的机型不多,大概用过ABI7300、7500、stepone plus、LightCycler480、cfx96、LightCycler 1.5还有就是国产西安天隆和杭州博日等品牌的Q-PCR仪,有些明显能感觉出在灵敏度上差一点儿,但是没有做过对比,我还是先从参数上提供一些数据,真心希望每一个人都能参与进来,这样我们都能学到知识。
楼主热帖
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-31 16:04 | 显示全部楼层
个人感觉,目前市面上PCR仪器加热模式(及升降温速率),及光学系统有差异,导至不同引物探针在不同仪器上性能有差异,分子诊断现在研发做不精,受开放系统影响了,罗氏雅培性能稳定也是封闭系统,目前国内追求同一配方,适应所有机型,个人觉得难度太大
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-31 16:09 | 显示全部楼层
梅阿查 发表于 2015-1-31 16:04
个人感觉,目前市面上PCR仪器加热模式(及升降温速率),及光学系统有差异,导至不同引物探针在不同仪器上 ...

很喜欢你这个答案,给我很好的启示,我也遇到这样的问题,以前没有关注过设备之间的差异,总认为应该在每个机型的表现都一样,后来发现我的想法是错的,结合我这几天的学习和听你这样一说,我明白了很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

关闭

官方推荐 上一条 /3 下一条

快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群 洽谈合作
快速回复返回顶部 返回列表