韩健：谁让行医变成了鸡肋？

千姿百态

我们医学院同学有个微信群，经常看到大家相互转载一些有关医患纠纷医生被打的消息。许多医生也都不愿意他们的下一代学医了。医学院考生的质量也开始下降了。

在美国也是一样，几天前和一个心脏病专科医生聊天，她抱怨了半天美国的奥巴马care, 说她每天花很多时间应付文献，写各种文案的东西，没有时间干她真正想做的事情：照顾病人。

似乎全世界的医生都在抱怨：受教育多年，读书，临床训练很久才能行医，可是待遇没有预期高，又很累，没兴趣，吃力不讨好，病人意见多，政府监管越来越严。

同时，大家都很怀念以前，也就二三十年前，医生是一个神圣的职业。那时侯，患者信任医生，医生也感觉良好。

到底是谁把事情搞砸了？今天的情形我们该怪医生？药厂？政府？病人？还是媒体？

围绕医疗的悲情可以有这么几种：

委屈：就是有干大事的心，却不被任何人尊重; 冤枉：就是好心没好报; 悲剧：就是不管怎么干都没有成功的可能; 悲壮：就是大功未成人先去; 无奈：就是浑身的干劲没有发泄的靶子。

委屈的是医生：医药费贵，不是他们的错。病治不好，也不是他们的错。每天累得要死还要态度好。干着当孙子的活，拿着当儿子的钱，还有许多老子在上面发号施令。

冤枉的是药厂：新药研发越来越难，越来越贵，股东要回报，渠道要油水，政府要管制，管理层要高薪，老百姓还要真的把病治好。

悲剧的是政府：人口这么多，每个人早晚都要生病看病，生活越好，人们预期值越高，寿命越长，抱怨也越多。

悲壮的是病人：有钱了，有房了，有车了，人病了。

无奈的是媒体：到底谁是始作俑者？正义总要伸张才行，而伸张正义总得找到罪人吧？可是跟谁站在一起都里外不是人。

众多角色里面没有谁是绝对高兴快乐的，能不鸡肋吗？解决方案在哪里？

我要是有解决方案，就不在这里写博客了。

不过，我觉得，常识都已经给了我们很多解决问题的方法：

受委屈的希望得到尊重，认可，理解，奖励；受冤枉的也需要得到了解和肯定；不可避免的悲剧和悲壮需要正视，公平和透明。媒体要全面，深刻，不哗众取宠。

对那些我们现在还没有办法解决的，也没有解释的事情，我们通常就只有三个选择：宗教，哲学，科学。

我的选择是第四个：技术。

技术开发让我觉得很实在，也很快乐，也给我赢得了尊重和回报。别人在啃鸡肋，我在吃鸡腿，不亦乐乎？