关于北方人的基因漫谈

幸福侠侣

“大部分中国北方男人，除了父系单倍群是新亚洲人，常染和母系都是老亚洲；而北方女性基本为老亚洲母系。”
“在中国北方群体中，Y染色体单倍群表现出新石器时期农业扩张引入的新亚洲成分，而常染色体与线粒体DNA则高度保留旧亚洲（或称古亚洲）人群的遗传背景，尤其女性表现出更强的遗传连续性。”
  @支持这一判断的证据结构：
父系（Y染色体）新亚洲化：

• 主要是O3-M122及其下属支系，约出现在距今2万年前南方；
  
• 在黄河、辽河流域迅速扩张（龙山文化、仰韶文化背景）；
  
• 这类男性部族通过征服、迁徙、联盟等方式逐渐替代原始父系。
  

2.
母系（线粒体DNA）高度延续本地成分：

• M、D、A、G 等古亚洲支系，在中国北方现代人群中比例仍高；
  
• 这些支系可追溯到距今3~5万年的旧石器时代本地人群；
  
• 北方女性在历次族群变迁中，更可能被“纳入”而非被“替代”。
  

常染色体：地域融合但“老亚洲”成分仍占核心

• 多项全基因组分析指出，北方汉族与蒙古利亚类型的古人类（如田园洞人、阿凡尼西亚古人）接近；
  
• 这种结构在南方人群中比例低，说明北方人保留了更多“前农业时代”的遗传底层；
  
• 男性与女性常染基因差异不大，但女性因未参与外来Y系“替代战”，保留更多。”
  

所以我们可以将中国北方人（尤其男性）的基因结构比喻成“三明治”：

• 上层：Y染色体 = 新亚洲人，农业扩张后的“征服者父系”
  
• 中层：常染色体 = 老亚洲为主 + 小部分新亚洲混合
  

• 下层：线粒体DNA = 老亚洲母系为主，几乎无大规模替代
  

而北方女性相当于直接保留了中层和下层，本质上是“原住老亚洲人女性的现代后代”。

总结：中国北方现代人，尽管父系主要来自新石器农业扩张人群，但其常染色体和母系谱系广泛保留了本地古亚洲人群的遗传结构。尤其北方女性，在基因上更接近于原始‘老亚洲’居民，是现代社会中最稳定的古基因承载者。”

、进一步解释“北方女性为何更接近老亚洲人”：

• 在人类历史中，征服和迁徙多由男性主导，女性多为本地群体；
  
• 父系社会结构下，新来男性往往与本地女性通婚或融合；
  

• 因此在经历多次部族更替后，女性线粒体谱系更具“原始保留性”；
  
• 尤其是中国北方，自旧石器至青铜时代，多次文化接替但未见母系断裂。
  

原文地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/1903993645796917540