为什么相机感光值是用令人迷惑的ISO而不是一目了然的1234挡呢？

HaHa

为什么相机进入数码时代，已经用coms取代胶卷，感光值的计数方式还是用令人迷惑的ISO而不是一目两然的1234挡呢？

原文地址：https://www.zhihu.com/question/6464321521

清风寡欲

我来个暴论吧，这是因为相机制造商是以日本公司为主，而日本公司是那种典型的重传统，轻营销，你应该庆幸美国人造不出相机。
所谓传统就是，相机在一百年前诞生的时候，其实是一种生产工具，是摄影店里用来给客人拍照片，赚客人照相费的工具。用户必须彻底明白光圈以1.4，2.0，2.8，3.5……这样的顺序排列，快门速度以100，200，400的顺序排列，必须掌握相当多的用光和冲印技巧。相机公司没有必要、也没有动力哄着用户学习。即使到了相机成为消费电子产品的时代，相机公司继续保持了传统。
保持传统这件事情非常难得。我们今天的相机和镜头，2.8光圈就是2.8，最多是宣传时加一句“快速镜头”，或者加个金圈红圈，并不会像某些无良车企一样连发动机排量都隐藏起来，模模糊糊地宣传330，350这样的型号。采用半幅或者更小尺寸镜头的相机，也会坦坦荡荡地标注实际焦距，一般不会直接印135等效焦距。这都是日本传统式宣传的特点。
如果按美式宣传，ISO八成会写成“pro”“pro max”“elite”“plus”这种类型，而且各厂家的定义可能还不一样，你每天打开广告，能看到各种媒体争论A家的pro性能是不是等于B家的plus，B家的max性能是不是超过了C家的elite……主打的就是一个让你看不明白。确实，不把用户搞晕，怎么赚钱呢？哪像日本这种宣传，100就是100，200就是200，无论尼康佳能索尼，都没有任何区别。

继续前进

1：你是想让我拿数码测光拍胶片的人死啊。。。
2：320这样的iso咋表示呢？3.66667档？
3：用了这么多年了，我寻思也妹人觉得迷惑啊
4：


5：你要的东西也不是没有，胶片时代的din大致也差不多，就是人家iso100 = din21，125=22

长长的路

家里电线老化要重新布线，买了个万用表来测电压，你希望万用表
直接显示令人迷惑的电压值110，220，380
还是显示一目了然的档位1，2，3
还是显示不那么一目了然的倍率0.5，1，1.727
亦或是显示混乱邪恶的ADC原始读值12015，24029，41505

同花顺

这真是一个绝佳的主意！
拍照时，我们不再需要旋转那个恼人的ISO转盘，只需要踩下离合、拉下变速器、把相机挂到合适的挡位即可！



图片来自shiftknobs.eu

当我们在晴天下拍路人时，大家都很慢，所以挂到1档。而在闺房澡堂时，为了获得更快的速度，我们需要挂到6档。需要注意的是，到达最高速度依然需要从1档开始，在不断累积速度的同时换挡。如果在闺房遇到弯道，踩下刹车，在速度稳定后再降档，不然的话，降档瞬间你的相机后传感器可能会失去抓图力飞出去。
但这个方法有一个问题，经验不足的摄影师可能不知道什么场景需要什么挡位，或者忘掉挡位顺序，比如1档切2档但不小心挂到了6档，结果图片过曝了。再者，闺房过弯后降档如果跨度过大，比如6档降2档，如果转速太高，可能相机变速器就爆炸了。
为了解决这个问题，我们可以引入序列变速器：


向前推就降一档，向后拉就升一档，避免了跳档的可能。
但这个方案还是不完美，因为摄影师现在需要额外腾出一整只手来调整感光度挡位。为了进一步提升感光度调整效率，我们不妨引入拨片挡位：


左手拨片降档，右手拨片升档，此时只需要左右各一根手指即可完成对速度的控制！
太棒了！Film speed一词在此情境下得到了全新的解释！
<hr/>回归正题，题主想要的其实早在胶片时期就有类似的数值系统。
ISO令人迷惑的部分大概是因为其是几何增长而非线性，即其每档是之前一档的 倍，在光学成像里这个数值多为 ，一般认为取自 。这导致ISO多是100 200 400 800这样增长的。
而题主想要的大概是线性增长。数值系统符合线性的感光度有很多，如果题主买胶片的话，在ISO旁通常还有一个数字，带有度数，比如“ ”。其中第二个数字是DIN (Deutsches Institut für Normung)感光度系统，其增长就是线性的，对比ISO：

ISO	DIN
50	18
100	21
200	24
400	27
800	30

DIN不是唯一的线性数值系统，Eder-Hecht、Graphoskop Langer、Scheiner、Warneke 等都是线性的感光数值系统。
显然，只需要对DIN做一个 函数即可获得一个1234567这样算下去的线性数值系统，其中1对应ISO100，仅从实现角度来看是的确可行的。
线性感光度数值系统没有普及的原因，肯定是有历史惯性的原因的。但除此之外，更重要的还是因为人对亮度本身的感知不是线性的；这个方案和上面的历史方案都只是数值上的线性，其本质是对一个指数增长的量取了对数。
上文已经提到，人对亮度的感知多被认为是幂为0.5的指数，所以为了让这个指数感知变成线性，我们需要让光强成为幂为2的指数，来保证 。这就让曝光控制的增幅成为了指数，比如 的光强如果想获得 到 在人眼感知上的同样增幅，其需要增强到 。出于这个原因，快门速度、光圈数 和感光度的挡位增长对应的数值在线性空间下都是指数级的，线性空间也因此对于控制参数来说变得不实用。
但是，仅对于表达亮度来说，线性空间是很有用的，EV就是线性数值系统：

其中 为f值、 为曝光时间、 为平均场景明度、 为线性感光度、 为反射测光标定常量，注意到EV也是一个空间变换。
这大概就比较符合题主的需求了，除了哈苏V口镜头上直接标EV外，现代专业测光表也大多都有EV数值显示，算是实际应用的12345了。

队长是我

摄影迷惑大赏：
1. 快门速度其实是快门时间
2. 光圈越大，光圈越小
3. 现代机械快门其实是电子快门
4. 快门可以变慢，但慢门不能变快
5. 100度与21度是同一种感光度
6. 焦距是这个焦距又不是那个焦距
7. 追焦和追焦也不一样
7. 热靴可能是冷靴
8. 鬼影并没有鬼
9. 高调的照片可能并不高调
10. 以色彩准确著名的相机也是猜出来的颜色
11. 35mm画幅尺寸比35mm大
12. 按大中小画幅，全画幅是小画幅
13. 真电池不是假电池，假电池背后可能是真电池
14. 所见即所得非所见即所得
15. 微单其实是巨单
24-8. 相机与__都能变焦（被建议修改了）
17. 画面变大也是画面变小
18. 高速相机不能用高速胶片
19. 135小于120、又大于110
20. 同一个开尔文数值可以又冷又暖
21. 众所周知6*6小于4*5大于44*33大于35
22. 同样的45mm/F4.5，可以是超广角大光圈也可以是超长焦小光圈。
23. 胶片可以是胶卷，但胶卷不能是胶片。
……等待帅气的你补充
<hr/>（扣1招呼答主解答）*heart*



<hr/>孩子们这并不好笑