一IVD企业7个银行账户被冻结，贷款被申请强制执行！

科炬公告，公司7个银行账户被冻结，涉及中国银行、平安银行、招商银行、北京银行，其中还包括基本存款账户。

实际冻结金额并不大，合计只有2854.17元。但真正值得关注的，是冻结背后的原因：债权人已经向法院申请强制执行。

公司也在公告中直言，账户被冻结已经对日常资金结算及生产经营产生实质性不利影响。

从贷款逾期，到停工停产，再到诉讼与账户冻结，科炬的经营压力，正在一步步传导到企业生存底盘。

01

银行出手

300万元贷款进入强制执行

事情要从一笔300万元贷款说起。

根据最新诉讼公告，科炬曾向北京银行天津分行申请300万元贷款，并提供房产抵押担保。

公司7月10日偿还30万元后，剩余贷款办理展期3个月，原约定8月22日偿还20万元、9月22日偿还20万元、10月22日偿还230万元。

但截至公告披露日，公司尚未按约定清偿贷款本金及相应利息。

北京银行随后于9月17日向天津市滨海新区人民法院申请强制执行，法院当天立案；此后，公司银行账户被冻结。其实，风险早有预警。

8月25日，科炬已经发布《银行贷款逾期公告》，当时公司还表示正在与银行协商展期或续贷，银行尚未冻结账户。不到一个月，事情已经推进到强制执行阶段。

这里需要特别说明：按照展期安排，230万元原约定10月22日偿还，因此不能简单理解成“剩余270万元全部已经逾期”。

但从银行正式申请强制执行来看，公司的债务化解压力显然已经进一步升级。

02

压力持续传导

停产、诉讼接连出现

账户被冻结，只是最新一个节点。

8月27日，公司公告称，近年来受医药行业市场环境影响，主营业务规模逐步收缩、经营效益连年下滑、流动资金非常紧张，决定自9月1日起停工停产，而且恢复生产日期存在较大不确定性。

同一天，公司还披露拟向股东天津市医药集团有限公司申请最高1100万元借款。这笔资金的用途非常直接：职工安置及支付拖欠工资等。

9月16日，另一场诉讼又浮出水面。天津医药集团众健康达医疗器械有限公司因早期代理合作事项起诉科炬，请求返还保证金1187.562万元及资金占用费94.0153万元，合计1281.5773万元。

需要强调的是，该案件计划10月10日开庭，目前尚未作出裁判，最终责任及财务影响仍存在不确定性。把这些事件放回财报，会看到更完整的图景。

2026年上半年，科炬实现营收1031.56万元，同比下降5.94%；归母净利润亏损291.26万元。

值得肯定的是，公司同比减亏39%，经营现金流也转正至149.90万元。

但公司同时披露，期末归母净资产已经降至-444.62万元，合并资产负债率达到117.58%。

截至6月底，公司累计未分配利润为-1.65亿元，半年报已经明确提示：净资产为负，持续经营能力存在风险。

03

技术有高度

经营更要有生存底盘

科炬并不是一家没有技术积累的企业。

公司长期聚焦POCT，曾布局MI-POCT、免疫层析基层POCT、微流控精准POCT等技术平台，同时还是高新技术企业、天津市专精特新企业。

这也让今天的处境更值得行业思考。技术、注册证、产品菜单和研发平台，可以帮助一家IVD企业拿到入场券。

但真正决定企业能否穿越周期的，还包括商业化效率、回款能力、成本控制和现金流。

尤其当市场从高速扩张进入更激烈的存量竞争，中小IVD企业面对的问题越来越现实：产品能不能持续卖出去，收入能不能形成现金，债务能不能顺利周转，研发和渠道还能不能继续投入。

当然，一家公司的经营困境，不能简单代表整个IVD行业。

但科炬提供了一个非常典型的样本：行业低谷期，比技术故事更先接受检验的，往往是企业的经营底盘。

结语

穿越周期

先守住企业的生命线

科炬接下来会走向哪里，答案还没有落定，但它已经给行业留下了一道必须正视的生存命题。

银行账户未来能否解冻，债务能否重新协商，拟向股东申请的资金能否顺利落地，停产之后何时恢复生产。

还有1281万元诉讼最终如何裁判，都需要等待后续公告。但对整个IVD行业而言，这家公司留下的警示已经足够清晰。

技术可以决定一家企业能走多高，商业化能力决定它能走多远。

在最困难的周期里，还有一个更加基础的问题：现金流，决定企业还能不能继续走。