利德曼起诉北京九州通，索赔4035万，仅获赔225万！

近日公司收到北京市大兴区人民法院《民事判决书》，一审判决九州通支付货款约225.56万元及相应逾期付款损失，同时驳回公司其他诉讼请求。

利德曼称，本判决为一审判决且尚未生效，且鉴于涉案各方是否上诉尚存在不确定性，后续进展和执行情况尚存在不确定性，故公司暂时无法判断本次判决结果对公司利润的影响。公司历史年度已计提坏账准备3145.51万元。

根据公告，利德曼因买卖合同纠纷于2025年9月起诉九州通，公司诉讼请求：（1）判令被告向原告支付欠付货款约3145.51万元；（2）判令被告向原告赔偿自2020年6月11日起至实际清偿之日止的逾期付款损失（以欠付货款约3145.51万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算，暂计算至2025年9月25日约889.57万元）；（3）判令本案的诉讼费由被告共同承担。以上诉讼请求金额暂计至2025年9月25日的合计金额约4035.07万元。

值得关注的是，德曼原本的诉讼请求为索赔合计金额逾4035万元，而一审判决中法院仅支持了225.56万元的货款及相应逾期付款损失。此外，判决书中逾期付款损失的起算时点为2026年1月14日，而利德曼主张的起算是2020年6月11日。

2026年半年报显示，利德曼上半年实现营业收入1.52亿元，同比下降5.31%；归母净利润为-711.3万元，较上年同期的-424.5万元亏损扩大了67.56%。

利德曼在2025年业绩说明会上曾坦言，诊断试剂集采政策的落地执行导至公司产品销售价格下调，并叠加医保控费等因素，营业收入持续承压。