立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索
小桔灯网 门户 资讯中心 法规政策 查看内容

DRG3.0来了

2026-9-2 10:45| 发布者: 鹏哥| 查看: 368| 评论: 0|来源: 国家医保局、体外诊断价值圈

摘要: IVD行业迎来结构性规则重塑
 9月2日上午,国家医保局将召开新闻发布会,按病种付费3.0版分组方案明天将正式亮相。
图片

其中,按病组(DRG)付费分组方案维持26个主要诊断大类(MDC)不变,核心疾病诊断相关组(ADRG)从2.0版的409个增至492个,最终细分为825个DRG组;DIP侧则将核心病种库从9520种精简至5125种。

方案计划于2027年1月起正式执行。

从2019年启动DRG付费试点算起,这套"打包付费"的规则已经迭代到第三版。如果说1.0解决的是"从无到有",2.0解决的是"全面覆盖",那么3.0的关键词是"精细"——分组逻辑从"得什么病"转向"做什么治疗",技术复杂度成为独立的分组维度。对于检验科和IVD行业来说,这版方案里有几组信号,值得逐条拆解。


检验科角色转变


DRG/DIP对检验科的影响,行业内已有共识:按项目付费时代,多开检验意味着多创收,检验科是利润中心;打包付费之后,一个病种医保只给固定的钱,多做一项检验就多一分成本,检验科变成了成本中心。

这个转变在2.0时代已经完成,3.0只会进一步强化——分组越细,支付标准与临床路径的绑定越紧,"大包围式"开单的生存空间越小。

但如果只看到这里,就低估了3.0。这版方案里有一个容易被忽视的变化:检验数据在分组中的权重实际上在上升。

3.0版大量DRG组依赖合并症/并发症(CC)层级进行细分——同一ADRG下,伴严重CC、伴一般CC、不伴CC,支付标准完全不同。新生儿分组在出生体重之外新增了疾病严重度维度;心脏除颤器植入是否伴急性心梗/心衰/休克,直接决定入FK2还是FK3。而这些分层判定,最终都要落到病案首页的诊断编码上,编码的客观依据,恰恰是检验和检查数据:肌钙蛋白、BNP/NT-proBNP、PCT、血气、器官功能指标……检验报告不再只是临床决策的参考,而是医保支付的"定价证据"。漏报一个合并症、漏录一项关键指标,分组就可能降级,医院就真金白银地少拿钱。

这意味着检验科的角色要再进化一次:从"收入中心"到"成本中心"之后,下一站是"价值中心"——谁能为分组提供准确、及时、完整的诊断证据,谁就在为医院创造支付端的收益。检验医师参与临床沟通、参与病案质控,不再是锦上添花,而是刚需


IVD行业的五个结构性影响


1. 套餐逻辑终结,项目分化加速。 "常规生化全套""大套餐"这类低临床价值、靠走量支撑的项目,将是最先被优化的对象。反过来,能直接影响诊疗路径和分组结果的刚性项目——指导抗生素使用的PCT、辅助心梗诊断的高敏肌钙蛋白、感染病原体快速鉴定——用量会更稳,临床认可度反而提升。IVD企业的产品线策略必须回答一个问题:我的项目在DRG分组和临床路径里,扮演什么角色?

2. 肿瘤伴随诊断与疗效监测迎来支付端支撑。 联合治疗独立成组的潜台词是:医保愿意为"精准"付费。而靶向、免疫治疗的前提是精准分型和用药依据——PD-L1表达、基因突变检测、MRD监测这些伴随诊断项目,是联合治疗能够"入对组、用对药"的前置条件。分子诊断赛道在3.0时代的支付环境,比2.0时代更友好。

3. 重症、感染赛道的"先期分组红利"。 移植、ECMO、呼吸机支持≥96小时、CRRT这些先期分组病例,是医院资源消耗最高、也最需要精细化管理的病例。此类患者的感染监测、免疫功能评估、凝血管理、病原体mNGS/多重PCR快速诊断,直接影响住院天数和治疗结局——而在打包付费下,缩短住院天数、避免并发症就是实打实的结余。

4. 基层病种"同病同付",检验需求下沉。 158个基层病种执行同病同付,患者下沉的前提是基层"接得住",接得住的前提是诊断能力跟得上。对IVD企业来说,基层市场的POCT、小型化学发光、流水线下沉方案,以及区域检验中心/紧密型医共体共享检验模式,都会获得支付政策的持续推力。

5. 与价格治理、集采、互认形成"政策合流"。 DRG3.0不是孤立变量。8月中旬,国家医保局刚发布《检验类医疗服务价格项目立项指南(试行)》:662个主项目全国统一立项,同一指标不再按方法学分别定价,"同检同价";联检实行分档折扣,指标越多折扣越深;不上传检验数据执行"缺数减收"。再叠加生化、发光、分子诊断的常态化集采,以及2026年底前地市300项检查检验结果互认的硬指标——支付端(DRG打包)、价格端(立项指南)、采购端(集采)、数据端(互认)四股力量拧在一起,指向同一个方向:靠信息差和方法学差异赚钱的时代结束了,靠成本控制能力、临床价值和数据质量赚钱的时代开始了。

值得一提的是第三方医检(ICL)。院内检验变成成本中心后,医院控费诉求天然推动检验外包;参照日本DPC改革后ICL渗透率从不足10%升至六成以上的路径,中国目前个位数的渗透率还有很大空间。


给IVD企业和渠道商的几点建议


第一,用"分组语言"重构产品价值叙事向医院讲产品,不要再讲"多开项目多创收",而要讲清楚:这个检测能帮助病例正确入组、支撑CC层级判定、缩短住院日、还是降低并发症风险?能给特例单议提供依据?销售团队需要看懂病案首页。

第二,把资源向"支付友好型"项目倾斜伴随诊断、病原快速诊断、重症监测、术前评估指标,是3.0时代支付端逻辑最顺的方向;纯走量的常规套餐,要尽早评估集采和联检折扣下的利润模型。

第三,重视基层和区域检验中心建设同病同付会实打实地把常见病住院推向二级及以下机构,设备、试剂、质控体系的下沉窗口正在打开。

第四,数据能力成为新门槛结果互认和"缺数减收"意味着,检验数据能不能标准化上传、能不能跨区域互认,直接影响医院的收费完整性。能帮医院把数据管好的企业,会多一层粘性。


DRG的每一次版本迭代,本质都是医保基金在为"什么是值得的医疗服务"重新投票。3.0版的票,投给了技术复杂度、投给了精准治疗、投给了重症托底、投给了基层分流。对检验和IVD行业而言,诊断的价值第一次如此清晰地被写进了支付规则里——检验不再是账单上的一个数字,而是分组器里的一条证据。
谁能读懂这套新规则,谁就能在3.0时代拿到先手。
声明:
1、凡本网注明“来源:小桔灯网”的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,转载需联系授权。
2、凡本网注明“来源:XXX(非小桔灯网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。其版权归原作者所有,如有侵权请联系删除。
3、所有再转载者需自行获得原作者授权并注明来源。

最新评论

关闭

官方推荐 上一条 /3 下一条

客服中心 搜索 洽谈合作
返回顶部