| 2026年6月15日, 浙江发布病理价格征求意见稿, 成为全国第13个发布价格参考省份。 征求意见时间为6月15日至6月22日。
截至目前, 全国大陆31个省份, 已有13个省份有了明确价格参考: 3个正式执行,10个征求意见。
01 浙江可能漏了一个加收项 先说结论—— 浙江这份征求意见稿, 共32项,少了1项。 国家《病理类立项指南(试行)》统一框架是: 28项主项目+3项加收项+2项扩展项 =33项。 浙江32项, 少了“多重染色(加收)”这一项, 成了13省份中, 唯一缺少该加收项的省份。 大概率是漏了。 毕竟, 国家框架白纸黑字写着“3项加收项”, 各省应完整承接, 不宜自行删减。 各位浙江的病理同仁, 可通过官方邮件渠道反馈意见, 提请增补该项合规加收项目。 02 排名估算,整体位居中下游 因为浙江漏了这一项, 没办法做完整的横向对比。 不过趋势还是能看出来的, 原13省份中, 浙江排名第10。
这次估算, 排名第8(+2), 依然稳定在中下游。 整体定价不激进, 偏向稳健务实路线。
03 五大维度,13省份价格比对 下面, 我们按照指南的五大维度, 简单对比13省份价格差异。 1)活检取材:获取病变组织或细胞 活检取材是病理诊断的第一步。 ![]() *上海2380元收费限骨肿瘤切开活检术,其他切开活检取材按照15%计收。*江苏骨肿瘤切开活检术按1500元收取。*山东骨肿瘤切开活检术按1260元/次计价;开腹肝活检术按1200元/次计价。*浙江骨肿瘤切开活检术、开腹肝活检术按1550元/次计价;活检取材费 (经皮介入)1650元指经皮心内膜心肌活检术。 浙江情况: 整体来看, 呈现基础项目定价中等, 高难度项目提价的特点, 兼顾普惠性与高技术操作的价值体现。 2)标本处理:脱水、透明、包埋、切片等 这是病理科最繁琐、 最耗时的“幕后工作”。 ![]() 浙江情况: 呈现典型的“两极分化”特征: 基础处理(常规23.4元)=13省最低; 加急处理(+152元)=13省最高; 冷冻处理(117元)=13省最高; 其它处理项目, 处于全国中游。 3)染色检查:化学染色、免疫组化 染色是病理诊断的核心工具。 从常规HE染色, 到免疫组化/增强, 再到多重染色。 ![]() 浙江情况: 化学染色78元,13省最高, 但可能只限特染或酶组织化学染色, 因为,HE染色或巴氏染色, 仅按单张切片5元计费。 免疫组化价格161元, 中游水平, 对比原有收费标准, 较IHC单抗检测仅上调1元, 较IHC多抗检测上调52元, IHC单抗是主流, 免疫组化价格基本没变。 多重染色加收:缺失! IHC增强950元,全国中游水平。 4)分子检测:核酸杂交、PCR、测序 分子检测是精准医疗的“眼睛”, 也是未来的发展趋势。 ![]() 浙江情况: 分子检测7大项目定价两极分化: 原位杂交类13省份最低, 一代测序、焦磷酸测序定价偏高, PCR、RT-qPCR、NGS定价中等。 无医保甲乙丙类区分, 费用上限管控严格。 同样, 浙江对面板定义无明确描述。
5)单设病理诊断费 充分认可病理医生的技术劳务价值。 ![]() 浙江情况: 病理诊断费中等偏上, 术中冷冻病理加收费40元, 是13省份里最低。 04 因地制宜为主,细节待优化 国家医保局发布立项指南的核心目的是: 实现全国医疗服务价格项目的 标准化、规范化、统一化。 各省医保部门落地执行时, 需严格遵循国家指南的框架和要素, 不得擅自删减国家指南中明确设立的 主项目、加收项或扩展项, 否则会破坏全国统一的定价框架。 遗漏“多重染色(加收)”项目, 大概率为文稿疏漏, 但也折射出部分地区 对病理新技术价格立项的敏感度不够。 多重染色、数字病理、AI辅助诊断 是未来的趋势, 若基础定价框架未预留新技术加收通道, 将大幅降低医疗机构开展新型病理检测技术的积极性。 附:浙江病理价格征求意见稿
|
/3