国产动态血糖监测进入“生态竞速”时代

当前国内CGM市场仍是呈现“外资巨头+国产群雄”的竞争结构。

外资阵营以雅培和德康为代表，凭借先发技术优势和全球品牌影响力，长期占据高端市场。雅培的Freestyle Libre系列在全球范围内拥有庞大的用户基础，德康则在精准度和临床认可度上构筑了深厚的壁垒。

国产阵营则呈现出群雄并起的态势，主要参与者包括：

三诺生物系传统血糖监测领域的绝对龙头。截至2024年底，三诺的血糖监测产品占据国内零售市场近50%的份额，拥有超2200万用户。在CGM领域，其i6动态血糖仪已成为爆款产品，2026年二季度数据显示，其 CGM零售额达3.7亿元、零售量208.6万台，市场份额达29.3%，是血糖监测领域的龙头地位无疑。

鱼跃医疗通过收购凯立特切入CGM赛道，先后推出“安耐糖”及Anytime系列产品。2026年Q1线上血糖仪全渠道零售额中，鱼跃以27.0%的份额位居第一，实力同样不可小觑。

硅基仿生是国产CGM的先行者之一。其明星产品已累计创造产值近23亿元，覆盖全国近4000家医疗机构，远销全球近100个国家。数据现实，2026年二季度市场份额约11.0%。

微泰医疗在CGM领域同样表现抢眼，2026年618期间CGM电商渠道出货量同比增长157%，被人所关注。

此外，九诺医疗、凯立特（已被鱼跃收购）、欧态等品牌也在积极布局。整体来看，国产品牌已在电商渠道形成较强的领先优势。

而微创生命的定位颇为不同，其并非单纯的CGM硬件制造商。但母公司微创医疗是高端械企，在心血管介入、骨科、神经调控等多个领域均有深厚积累，为CGM产品的技术可靠性提供了背书。

和多数企业仅布局单一监测硬件不一样的是，微创生命侧重糖尿病一体化解决方案，完整的“监测—输注”闭环，同时具备“CGM+胰岛素泵”双管线自研能力，这是较为稀缺。在临床端合作与渠道拓展中形成差异化竞争优势。

加之，其启动海外市场注册布局，这种“硬件+软件+服务”的全栈能力，也符合当下众相追逐的价值驱动的时代需求。

当然，挑战同样不容忽视。目前国内血糖监测领域竞争激烈，外资与内资企业云集，微创生命在市场开拓方面面临不小压力。作为后来者，如何在三诺、鱼跃等已建立渠道和品牌优势的对手中撕开缺口，仍需时间的考验。

从市场规模来看，中国已成为全球第二大CGM市场。2025年国内线上CGM销售额达15.4亿元，同比增长45.8%。这一增速是传统指尖血糖仪整体市场增速的4倍以上。

可见CGM虽然有这有那的问题，但作为连续监测的优点是无法磨灭，至少强力补充BGM，完善了监测的效果。

当前，市场也处在剧烈洗牌阶段。

2026年Q1线上血糖仪全渠道零售额TOP5中，鱼跃（27.0%）、三诺（26.7%）、硅基（10.9%）位列前三。但到了2026年二季度，三诺份额跃升至29.3%，鱼跃下滑至22.2%，两者差距从0.1个百分点急剧扩大至7.1个百分点。与此同时，欧态和微泰凭借CGM新品分别跃升3位和2位。

这说明了现在CGM产品并无共识的地位，处在混战的阶段，竞争激烈：

第一，这中间有价格战的意味。上面已有提及，CGM单价已从2023年的200—300元降至96—123元区间。国产厂商正以更低终端价格推动用户尝试和复购习惯形成。价格战短期压制单品盈利，这种不用集采政策形成的降价杀伤力不可小觑。

第二，有政策的鼓励。 2026年ADA指南全面放开CGM适用人群；国家医保局将CGM纳入医疗服务价格规范治理；卫健委将CGM纳入基层慢病管理核心配置清单。政策端从“准入放宽”到“支付打通”再到“基层覆盖”三层递进，为行业增长提供了制度性支撑。

第三，生态竞争取代单品竞争。不仅价格是决定因素之一，现代人对一体化的智能方案总是期待的。正如微创生命所展示的，未来的胜负手不在于单一传感器的精度或价格，而在于能否构建“监测+输注+数据+AI”的完整闭环。

AccuSense/妙感的获批，是微创生命自身战略的一步棋，也是国产CGM行业从“单品竞争”走向“生态竞速”的一个小小代表。

当三诺凭借传统血糖仪的庞大用户基础快速转化CGM增量，当鱼跃面临新旧产品青黄不接的阵痛，当硅基、微泰在细分市场精耕细作，微创生命选择了一条“CGM+胰岛素泵+AI平台”的差异化路径，各具特色。

这条路可能更难，护城河更深。还有多种考验等待：市场份额，渠道拓展、品牌建设、用户运营等等。不过，具备全栈能力的玩家入场，智能管理的未来应该是趋势没错。

参考资料：

1. 2026半年报 |血糖仪市场复盘：三诺，欧态发力份额显著提升，CGM竞争进一步白热化，奥维云网，2026

2.连续血糖监测设备(CGM)动态跟踪：国产放量加速 龙头有望胜出，和讯，2026

3.国产CGM出海暴涨超200%，靠什么突围专利围剿？，动脉网，2026