| 2026年7月14日，Element Biosciences发布公告宣布赢得了在德国与测序龙头Illumina的专利诉讼。根据Element的公告，慕尼黑第一地区法院（Landgericht München I）已裁定Illumina, Inc.及其德国子公司Illumina GmbH侵犯了Element所持有的专利权利，该专利涉及一种用于DNA测序的成像方法。法院认定Illumina构成直接侵权（因其自身在德国使用该专利方法）和间接侵权（因提供和供应适用于该方法的相关测序系统及配套试剂盒、流动槽和试剂卡盒）。该判决涵盖MiSeq和MiSeqDx，以及任何其他按照法院裁定方式运行的Illumina成像系统。Illumina被禁止在德国提供或供应任何侵权系统及耗材。法院责令Illumina从商业客户处召回自2023年3月31日起投入流通的侵权系统及试剂盒，向客户退款并承担相关退货费用。法院责令Illumina全面说明其侵权活动情况，包括数量、客户、价格、广告和利润，并承担诉讼费用。该判决在Element缴纳法院规定的保证金后即可临时执行，Element预计将很快缴纳所需保证金。我没有查到一手的资料，只有GenomeWeb报道引述内容，大家凑合看。Illumina全球知识产权及诉讼副总裁Roland Schwillinski在邮件中写道：“这项预期的程序性裁决范围狭窄且有限。德国侵权法院仅处理了侵权指控，并未考虑Element所主张专利的有效性。”Illumina对Element专利有效性的质疑仍在德国联邦专利法院待审。此外，所涉Element专利将于2028年1月30日到期。这里很关键，Illumina认为Element的专利有效性是值得商榷的，即便有效，也28年就到期了。如果专利法院认为Element持有的德国专利（DE 112008000363）无效，那么这一切裁定自然失去了效力。Schwillinski表示，该裁决仅适用于Illumina的“旧款MiSeq仪器”，不适用于Illumina较新平台，如MiSeq i100、NextSeq和NovasSeq平台，这些平台使用不同技术。“为确保对客户的持续支持，Illumina正在为德国受影响的旧款MiSeq仪器开发软件更新以提供解决方案，”他说，“该软件更新将使Illumina能够继续在德国供应MiSeq试剂。”Illumina保留对该判决的上诉权，但未表示是否打算上诉。这里其实也不用猜，Illumina必然是要上诉的。不急于做出表态有个可能是德国联邦专利法院的专利有效裁决很可能就要出来了，也有可能是要走内部决策流程，仅此而已。另外，不知道大家还记不记得，这俩的官司可不止一个。2025年5月15日，NGS测序仪巨头Illumina对美国测序仪新秀Element Biosciences提起诉讼。据GenomeWeb报道，Illumina于周三（13日）在特拉华地区法院提交了起诉书，指控Element侵犯了公司的专利。Illumina声称Element侵犯了该公司在Flow Cell（测序芯片，流动槽）、流体存储和其他方面的仪器设计专利。涉及专利包括3个名为“用于生物或化学分析的样品成像的系统、方法和装置”、和一份名为“带浮动密封支架的测序芯片”的专利。很快，Element Biosciences做出了回应。2025年6月3日，Element Biosciences发布公告正式回应Illumina专利诉讼。Element表示，“我们认为Illumina的指控毫无根据，是其限制选择、打压基因组测序领域创新的一种反竞争行为。Illumina所援引专利中描述的技术远早于其自身的技术出现，这从根本上驳斥了Illumina所声称的“Element缺乏创新历史”的空洞言论。我们有信心Illumina的指控站不住脚。”2025年9月22日，作为此前（2025年5月15日）Illumina起诉其专利侵权的回应，Element BIosciences在美国和德国对Illumina发起了3项诉讼。Element主张Illumina侵犯了四项美国专利，专利号：US8,612,161；US9,605,301；US9,909,174；US11,001,887.在德国慕尼黑一审地区法院，Element指控 Illumina侵犯了一项德国专利（DE 112008000363）。最后也没啥好总结的了，其实在Jacob的领导下，通过分拆Grail、引入单细胞和空间生物学产品线，Illumina已经逐步走出了阴影。虽然，由于种种原因，美国市场对中国的测序仪们并不友好。超高通量领域有Ultima，中高通量领域有Element，对Illumina来说曾经的“垄断”已经事实上瓦解了。
|
/3 
浙公网安备33010802005999号 
