瑞亚力，胜诉！

要点如下：

深圳前海法院就瑞亚力集团与新西兰Proliant公司买卖合同纠纷案作出一审判决

被告被判以采购成本价回购库存产品，驳回原告787万余元索赔请求。

日前，深圳前海合作区人民法院就深圳瑞亚力集团有限公司（下称“瑞亚力集团”）与新西兰Proliant New Zealand Limited（下称“Proliant公司”）买卖合同纠纷一案作出一审判决，判令新西兰 Proliant公司回购库存产品并支付回购款项，但截至目前，被告Proliant公司尚未履行任何判决载明义务。

一、案件始末

2022 年起，Proliant公司授权瑞亚力集团在国内独家经销牛血清白蛋白产品，经销授权有效期至 2024 年 12 月 31 日。2023 年 9 月，Proliant公司单方面通知不再续签经销授权，双方后续就积压库存处置开展协商，Proliant公司曾口头承诺回购全部库存，后续却反悔搁置协商。

授权终止后，瑞亚力集团失去合法经销资质，名下大量库存无法正常流通销售，多次沟通无果后，瑞亚力集团向深圳前海法院提起诉讼，主张 787 万余元经济损失赔偿。

二、法院裁判核心

法院审理认定，本案为涉外买卖合同纠纷，适用中国法律审理；被告Proliant公司全程未出庭应诉，亦未提交答辩材料。案涉库存共 15 个产品批次，其中 1 批产品在授权有效期内过期，相关损失由 A 自行承担，不予纳入回购范围；剩余 14 批次有效期内产品合计 1647.549 公斤，判令 Proliant公司按采购成本价回购，需支付回购款 45.19 万美元；瑞亚力集团配合交还对应库存产品，由 Proliant公司自行上门提取，货物短缺将按采购单价扣减款项；驳回瑞亚力集团主张的 787 万余元高额索赔诉求。

法院同时说明，库存积压由双方共同因素导至，不能将全部经营风险转嫁至被告，因此未支持原告按市场售价赔付的诉求。

三、判决结果

1. 被告Proliant New Zealand Limited应于判决生效之日起十日内向原告支付回购款451909.65美元；

2. 原告应将14批次库存产品（合计1647.549公斤）交还给被告，由被告自提，原告予以配合，返还时产品包装须完好，如有短缺按单价扣减；

3. 驳回原告其他诉讼请求。

判决日期：二〇二六年一月二十三日

审理法院：广东省深圳前海合作区人民法院

四、判决到期未履行，涉事企业将面临多重法律追责

判决书明确要求，Proliant公司需在判决生效十日内完成款项支付与库存交接，截止2026年7月6日，Proliant公司仍未采取任何履约动作，或将承担包括但不限于强制执行、失信联合惩戒、逾期罚息赔付等多重法律后果。

总结：司法判决具备强制约束力，商事主体应当主动履行生效裁判确定的义务。企业消极逃避履约，不仅会产生额外经济成本，还会严重损害自身商业信誉，甚至触碰刑事法律红线。市场主体开展跨境商贸合作时，应当恪守合同约定，尊重司法裁判，积极通过合法途径化解商业纠纷。

判决书部分截图：