最近关注到了一场即将发生的产品对决,事件的本末缘由,请见下文,首先让我们一起了解对决产品信息和相关企业背景: 1. 南京诺尔曼生物是一家IVD行业的老玩家,在本届2017年上海CMEF推出了一款新品:“NRM411-S7”(注:此处的411代表诺尔曼的成立纪念日) 2. 星童医疗技术(苏州)有限公司是一家专注于免疫诊断新产品新技术生产研发的企业,代表性产品是Pylon 3D 全自动免疫分析系统,一款将免疫层析法做到极致的精准定量产品。 3. 雅培,国际知名品牌,涉及本事件的产品为超敏肌钙蛋白I。 (图片来源于南京诺尔曼生物微信公众号) 事件之初,南京诺尔曼的一篇《深度分析:七分钟化学发光POCT诞生对IVD产品与市场格局将产生哪些深度影响》引发了一定业界关注,其中就有星童医疗创始人谭洪先生。 (图片来源于医业观察微信公众号) 这个关注的结果就是,星童与诺尔曼将展开一场针对超敏肌钙蛋白I的比对试验,这个比对试验的标准答案,是雅培hs-cTnI产品的100例人血样本检测结果。 个人认为,行业内的切磋是件极好的事,可以增加互动,加强交流,从而促进行业有序健康的发展!小编对此也有一些自己的想法和建议,仅供大家参考! 国赛生物同样是IVD行业的老玩家,有着18年的技术累积,作为民族品牌,国赛始终以振兴中国医疗事业为奋斗目标,从学习,到超越,始终坚持自主研发,自主创新。 作为医疗行业从业者,我们鼓励尊重竞品,尊重市场,我们承认进口品牌产品具有一定的技术及市场优势,但是未必要将他们的产品定义为“标准答案”。 中国医疗市场应该鼓励竞争,因为只有充分竞争,才能带来国产品牌的崛起,带来中国医疗事业的深度发展,但是这种竞争,不是同质化竞争。一个很简单的例子,直线超车,只会引发超速等合规性问题,带来行业风险。只有差异化竞争,弯道超车,才是真正体现民族品牌智慧,体现中国创造的合理道路。 本次事件中的星童、诺尔曼的相应产品,包括国赛生物的POCT酶促化学发光产品,在市场定位上有很大的不同,差异化明显,市场定位各有优势。当然,医疗行业产品质量是重中之重,比对试验是必要的,但是这个比对试验的标准答案,不一定是雅培,也没必要是“4大家族”,我们完全应该相信国产优秀品牌的产品质量,可以用国际通用的标准品的标准值作为参考指标,进行自主、自信、合规、合理的产品质量比对。同时,中国IVD领域的同行应该联合制定属于中国医疗行业的相关标准,促进中国医疗体系的进步。 笔者相信,在国产医疗器械品牌、国内医疗从业者的共同努力下,中国医疗行业会取得更加辉煌的成就,中国智造必定享誉全球,造福人类。 |